1. 

EU-varemærker — klagesag — søgsmål ved Unionens retsinstanser — rettens kompetence — ny undersøgelse af de faktiske omstændigheder i lyset af beviser, der først fremlægges for Retten — udelukket (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 65, stk. 2) (jf. præmis 13)

2. 

EU-varemærker — afkald, fortabelse og ugyldighed — fortabelsesgrunde — manglende reel brug af varemærket — bevis for brug af det ældre varemærke — delvis brug — indvirkning — begrebet »en del af de varer eller tjenesteydelser«, der er omfattet af registreringen [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 15, stk. 1, litra a), og art. 51, stk. 2] (jf. præmis 27-29, 31 og 32)

3. 

EU-varemærker — afkald, fortabelse og ugyldighed — fortabelsesgrunde — manglende reel brug af varemærket — ordmærket Fruitfuls [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 15, stk. 1, og art. 51, stk. 1, litra a), og stk. 2] (jf. præmis 39 og 45-50)

4. 

EU-varemærker — afkald, fortabelse og ugyldighed — fortabelsesgrunde — manglende reel brug af varemærket — bevis for brug af det ældre varemærke — reel brug — begreb — bedømmelseskriterier — det territoriale omfang af brugen [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 15, stk. 1, og art. 51, stk. 1, litra a)] (jf. præmis 42-44)

1)

Afgørelse truffet den 27. marts 2014 af Femte Appelkammer ved Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (sag R 1580/2013-5) annulleres, for så vidt som den stadfæster annullationsafdelingens afgørelse, hvorved det omtvistede varemærke erklæres ugyldigt for »sukkervarer« i klasse 30 i Nice-arrangementet af 15. juni 1957 vedrørende international klassificering af varer og tjenesteydelser til brug ved registrering af varemærker, som revideret og ændret.

2)

I øvrigt frifindes EUIPO.

3)

Hver part bærer sine egne omkostninger.