Rettens dom (Tredje Afdeling) af 24. september 2015 –
Klement mod KHIM – Bullerjan (formen på en ovn)
(Sag T‑317/14)
»EF-varemærker — fortabelsessag — tredimensionalt EF-varemærke — formen på en ovn — reel brug af varemærket — artikel 15, stk. 1, litra a), og artikel 51, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 207/2009 — arten af brugen af varemærket — form, der afviger ved enkeltheder, som ikke forandrer særpræget«
|
1. |
EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — tegn, der kan udgøre et varemærke — betingelse — fornødent særpræg (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 4) (jf. præmis 18) |
|
2. |
EF-varemærker — afkald, fortabelse og ugyldighed — fortabelsesgrunde — manglende reel brug af varemærket — bevis for brug af det ældre varemærke — reel brug — begreb — bedømmelseskriterier [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 15, stk. 1, litra a), og art. 51, stk. 1, litra a); Kommissionens forordning nr. 2868/95, art. 1, regel 22, stk. 3, og art. 40, stk. 5] (jf. præmis 21-23 og 27-29) |
|
3. |
EF-varemærker — afkald, fortabelse og ugyldighed — undersøgelse af ansøgningen — bevis for brug af det ældre varemærke — reel brug — begreb — registreret varemærke udelukkende brugt som bestanddel i at sammensat varemærke eller sammen med et andet varemærke — tredimensionalt varemærke [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 15, stk. 1, litra a)] (jf. præmis 30-37) |
|
4. |
EF-varemærker — afkald, fortabelse og ugyldighed — fortabelsesgrunde — manglende reel brug af varemærket — brug af varemærket i en form, der kun afviger ved enkeltheder, som ikke forandrer mærkets særpræg — tredimensionalt varemærke, der udgøres af formen på en ovn, som anvendes i forbindelse med ordbestanddelen »voxka« [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 15, stk. 1, litra a), og art. 51, stk. 1, litra a)] (jf. præmis 38-42) |
Angående
Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 27. februar 2014 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1656/2013-1) vedrørende en fortabelsessag mellem Toni Klement og Bullerjan GmbH
Konklusion
|
1) |
Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes. |
|
2) |
Toni Klement betaler sagens omkostninger. |
Nøgleord
Sagens genstand
Afgørelse
EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – tegn, der kan udgøre et varemærke – betingelse – fornødent særpræg (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 4) (jf. præmis 18)
2. EF-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – fortabelsesgrunde – manglende reel brug af varemærket – bevis for brug af det ældre varemærke – reel brug – begreb – bedømmelseskriterier [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 15, stk. 1, litra a), og art. 51, stk. 1, litra a); Kommissionens forordning nr. 2868/95, art. 1, regel 22, stk. 3, og art. 40, stk. 5] (jf. præmis 21-23 og 27-29)
3. EF-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – undersøgelse af ansøgningen – bevis for brug af det ældre varemærke – reel brug – begreb – registreret varemærke udelukkende brugt som bestanddel i at sammensat varemærke eller sammen med et andet varemærke – tredimensionalt varemærke [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 15, stk. 1, litra a)] (jf. præmis 30-37)
4. EF-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – fortabelsesgrunde – manglende reel brug af varemærket – brug af varemærket i en form, der kun afviger ved enkeltheder, som ikke forandrer mærkets særpræg – tredimensionalt varemærke, der udgøres af formen på en ovn, som anvendes i forbindelse med ordbestanddelen »voxka« [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 15, stk. 1, litra a), og art. 51, stk. 1, litra a)] (jf. præmis 38-42)
Angående
Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 27. februar 2014 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1656/2013-1) vedrørende en fortabelsessag mellem Toni Klement og Bullerjan GmbH
Konklusion
1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
2) Toni Klement betaler sagens omkostninger.