1

Anmodningen om præjudiciel afgørelse vedrører fortolkningen af artikel 1, stk. 8, og artikel 52 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/18/EF af 31. marts 2004 om samordning af fremgangsmåderne ved indgåelse af offentlige vareindkøbskontrakter, offentlige tjenesteydelseskontrakter og offentlige bygge- og anlægskontrakter (EUT L 134, s. 114).

2

Anmodningen er blevet indgivet som følge af en særlig forvaltningsretlig klage på området for indgåelse af offentlige kontrakter, som Consorci Sanitari del Maresme (sundhedskonsortium i Maresme-distriktet) indgav med henblik på dels annullation af den afgørelse, hvorved udbudsudvalget i Corporació de Salut del Maresme i la Selva (myndigheden for sundhedstjenester i Maresme- og Selva-distrikterne) nægtede dette konsortium tilladelse til at deltage i et åbent udbud med henblik på tildeling af tjenester inden for magnetisk resonans til de af Corporació de Salut del Maresme i la Selva drevne sundhedscentre, dels, at det nævnte konsortium får adgang til at deltage i udbudsproceduren.

3

Ved afgørelse af 13. januar 2015 henviste Domstolen sagen til Sjette Afdeling og besluttede i henhold til Domstolens procesreglements artikel 76, stk. 2, at der ikke skulle afholdes mundtlig forhandling. Domstolen besluttede desuden, at sagen skulle pådømmes uden forslag til afgørelse.

4

Da der opstod tvivl om Domstolens kompetence, fremsendte Domstolen den 9. februar 2015 en anmodning om uddybende oplysninger til Tribunal Català de Contractes del Sector Públic (den catalanske ret på området for kontrakter i den offentlige sektor). Denne besvarede anmodningen ved skrivelse af 12. februar 2015, som indgik til Domstolen den 17. februar 2015.

5

Henset til de af Tribunal Català de Contractes del Sector Públic fremsendte præciseringer finder Domstolen, at det er nødvendigt, at der afholdes en indgående forhandling for den. Domstolen har besluttet at omfordele den foreliggende sag til Store Afdeling, som skal træffe afgørelse, efter at generaladvokaten har fremsat sit forslag til afgørelse.

6

Det fremgår således af de nævnte præciseringer, at den særlige forvaltningsretlige klage på området for indgåelse af offentlige kontrakter, som er genstand for proceduren i hovedsagen, er fakultativ, at den afgørelse, hvorved der træffes afgørelse om denne klage, udgør det sidste administrative retsmiddel, og at denne afgørelse efterfølgende kan være genstand for en almindelig forvaltningsretssag (»contencioso-administrativo«).

7

Spørgsmålet opstår, om Tribunal Català de Contractes del Sector Públic opfylder de i Domstolens praksis fastsatte kriterier for at kunne anses for at være en ret som omhandlet i artikel 267 TEUF.

8

Domstolen finder derfor, at der skal afholdes et retsmøde med henblik på at gøre det muligt for de parter, som er omhandlet i artikel 23 i statutten for Den Europæiske Unions Domstol, at give udtryk for deres eventuelle synspunkter vedrørende det i denne kendelses præmis 7 anførte spørgsmål.

Af disse grunde bestemmer Domstolen (Store Afdeling):