26.1.2015 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 26/10 |
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af High Court of Justice, Family Division (England and Wales) (Det Forenede Kongerige) den 4. november 2014 — A mod B
(Sag C-489/14)
(2015/C 026/13)
Processprog: engelsk
Den forelæggende ret
High Court of Justice, Family Division (England og Wales)
Parter i hovedsagen
Sagsøger: A
Sagsøgt: B
Præjudicielle spørgsmål
1. |
Hvordan skal udtrykket »fastslået« i artikel 19, stk. 1 og 3 (1), forstås i en situation, hvor:
|
2. |
Indebærer udtrykket »fastslået« nærmere bestemt, at sagsøgeren i den første sag skal tage skridt med henblik på at fremme den første sag med fornøden omhu og hurtighed med henblik på en løsning af tvisten (ved en retsafgørelse eller ved et forlig), eller står det sagsøgeren i den første sag frit for, når denne først har sikret kompetencen i henhold til artikel 3 og artikel 19, stk. 1, overhovedet ikke at tage nogen skridt af betydning i retning af en løsning af den første sag, som beskrevet ovenfor, og dermed udvirke, at den anden sag standses, og at tvisten i sin helhed går i hårdknude? |
(1) Rådets forordning (EF) nr. 2201/2003 af 27.11.2003 om kompetence og om anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser i ægteskabssager og i sager vedrørende forældreansvar og om ophævelse af forordning (EF) nr. 1347/2000 (EUT L 338, s. 1).