Sag C-334/14
État belge
mod
Nathalie De Fruytier
(anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Cour d’appel de Mons)
»Præjudiciel forelæggelse — sjette momsdirektiv — fritagelse for visse former for virksomhed af almen interesse — artikel 13, punkt A, stk. 1, litra b) og c) — hospitalsbehandling og pleje — transaktioner i nær tilknytning — virksomhed bestående i transport af organer og prøver fra mennesker med henblik på medicinske analyser eller pleje eller terapeutisk behandling — selvstændig virksomhed — hospitaler og centre for lægebehandling og diagnostik — lignende institution«
Sammendrag – Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 2. juli 2015
Harmonisering af afgiftslovgivningerne – det fælles merværdiafgiftssystem – fritagelser i henhold til sjette direktiv – fritagelse af behandling af personer som et led i udøvelse af lægegerning og dertil knyttede erhverv – en selvstændig tredjemands transport af organer og prøver fra mennesker med henblik på medicinske analyser eller pleje eller terapeutisk behandling – ikke omfattet – ydelser i nær tilknytning til ydelser af lægelig karakter – lignende institution – ikke omfattet
[Rådets direktiv 77/388, art. 13, punkt A, stk. 1, litra b) og c)]
Artikel 13, punkt A, stk. 1, litra b) og c), i sjette direktiv 77/388 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter skal fortolkes således, at de ikke finder anvendelse på virksomhed bestående i transport af organer og prøver fra mennesker med henblik på medicinske analyser eller pleje eller terapeutisk behandling, som for klinikker og laboratorier udøves af en selvstændig tredjemand, hvis ydelser indgår i refusionen fra socialsikringssystemet. Navnlig kan en sådan virksomhed ikke være omfattet af en merværdiafgiftsfritagelse som værende transaktioner i nær tilknytning til ydelser af lægelig karakter som de ydelser, der er omhandlet i nævnte artikel 13, punkt A, stk. 1, litra b), idet denne selvstændige tredjemand hverken kan betragtes som »offentligretlige organer« eller svarer til »hospitaler«, »centre for lægebehandling eller »centre for diagnostik« eller enhver anden »lignende behørigt anerkendt institution«, der fungerer under sociale betingelser svarende til dem, der gælder for offentligretlige organer.
For det første udgør denne virksomhed nemlig klart ikke pleje eller behandling af personer som omhandlet i sjette direktivs artikel 13, punkt A, stk. 1, litra b) og c), idet den ikke henhører under lægelige ydelser, der har som deres direkte formål reelt at diagnosticere, behandle eller helbrede sygdomme eller anomalier eller har som hovedformål at beskytte, fastholde eller reetablere en sundhedstilstand.
For det andet udgør en selvstændig transportør ikke, bl.a. til forskel fra et privatretligt laboratorium, som udfører medicinske diagnostiske analyser, der har et terapeutisk formål, en individualiseret enhed, der udfører den samme særlige type funktion som hospitaler eller centre for lægebehandling og diagnostik.
(jf. præmis 23, 25, 36 og 39 samt domskonkl.)