Rettens dom (Tredje Afdeling) af 20. januar 2015 – Aic mod KHIM – ACV Manufacturing (Indsats til en varmeveksler)

(Sag T-616/13)

»EF-design — ugyldighedssag — registreret EF-design, der gengiver en indsats til en varmeveksler — ugyldighedsgrund — komponenten af et sammensat produkt ikke synlig — artikel 4, stk. 2, og artikel 25, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 6/2002«

1. 

EF-design — bestemmelser om sagsbehandlingen — prøvelse ex officio af de faktiske omstændigheder — ugyldighedssag — prøvelsen begrænset til de påberåbte anbringender (Rådets forordning nr. 6/2002, art. 63, stk. 1) (jf. præmis 22 og 23)

2. 

EF-design — Harmoniseringskontorets afgørelser — ligebehandlingsprincippet — princippet om god forvaltningsskik — Harmoniseringskontorets tidligere afgørelsespraksis — legalitetsprincippet — krav om en streng og fuldstændig undersøgelse i hvert enkelt konkret tilfælde (Rådets forordning nr. 6/2002) (jf. præmis 32)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 10. september 2013 af Tredje Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 293/2012–3) vedrørende en ugyldighedssag mellem ACV Manufacturing og Aic SA.

Konklusion

1) 

Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) 

Aic SA betaler sagens omkostninger.

Rettens dom (Tredje Afdeling) af 20. januar 2015 – Aic mod KHIM – ACV Manufacturing (Indsats til en varmeveksler)

(Sag T-616/13)

»EF-design — ugyldighedssag — registreret EF-design, der gengiver en indsats til en varmeveksler — ugyldighedsgrund — komponenten af et sammensat produkt ikke synlig — artikel 4, stk. 2, og artikel 25, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 6/2002«

1. 

EF-design — bestemmelser om sagsbehandlingen — prøvelse ex officio af de faktiske omstændigheder — ugyldighedssag — prøvelsen begrænset til de påberåbte anbringender (Rådets forordning nr. 6/2002, art. 63, stk. 1) (jf. præmis 22 og 23)

2. 

EF-design — Harmoniseringskontorets afgørelser — ligebehandlingsprincippet — princippet om god forvaltningsskik — Harmoniseringskontorets tidligere afgørelsespraksis — legalitetsprincippet — krav om en streng og fuldstændig undersøgelse i hvert enkelt konkret tilfælde (Rådets forordning nr. 6/2002) (jf. præmis 32)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 10. september 2013 af Tredje Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 293/2012–3) vedrørende en ugyldighedssag mellem ACV Manufacturing og Aic SA.

Konklusion

1) 

Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) 

Aic SA betaler sagens omkostninger.