1. 

Annullationssøgsmål — søgsmål anlagt til prøvelse af en retsakt, der bekræfter en tidligere retsakt, der ikke er anfægtet rettidigt — afvisning — begrebet bekræftende retsakt — berigtigelse af en meddelelse om udvælgelsesprøve, der har til virkning at indføre en ny normativ ramme — udelukket (art. 263 TEUF) (jf. præmis 76-78)

2. 

Den Europæiske Union — reglerne om sprog — forordning nr. 1 — anvendelsesområde — forholdet mellem institutionerne og deres ansatte — omfattet i mangel af særlige lovbestemmelser (Rådets forordning nr. 1) (jf. præmis 96)

3. 

Tjenestemænd — udvælgelsesprøve — afviklingen af en almindelig udvælgelsesprøve — kommunikationssproget mellem Det Europæiske Personaleudvælgelseskontor (EPSO) og ansøgerne — begrænsning — ikke tilladt (tjenestemandsvedtægten, bilag III, art. 1, stk. 2; Rådets forordning nr. 1, art. 2) (jf. præmis 100-103)

4. 

Tjenestemænd — udvælgelsesprøve — afholdelse — adgangsbetingelser og nærmere bestemmelser — ansættelsesmyndighedens skønsbeføjelse — grænser — overholdelse af den sprogordning, der er fastsat i forordning nr. 1 (tjenestemandsvedtægten, art. 2; Rådets forordning nr. 1, art. 2) (jf. præmis 108-110 og 158)

5. 

Annullationssøgsmål — anbringender — manglende eller utilstrækkelig begrundelse — sondring i forhold til åbenbart urigtigt skøn (art. 263, stk. 2, TEUF og art. 296 TEUF) (jf. præmis 122)

6. 

Tjenestemænd — udvælgelsesprøve — afviklingen af en almindelig udvælgelsesprøve — sprog med henblik på deltagelse i prøverne — begrænsning af valget af det andet sprog — forskelsbehandling på grund af sprog — begrundelse vedrørende nødvendigheden af at vælge et begrænset antal sprog som interne kommunikationssprog — ikke tilladt [tjenestemandsvedtægten, art. 1d, og art. 28, litra f), og bilag III, art. 1, stk. 1, litra f); Rådets forordning nr. 1, art. 1] (jf. præmis 127, 128, 133, 134, 144, 158, 176 og 187)

7. 

Tjenestemænd — udvælgelsesprøve — afviklingen af en almindelig udvælgelsesprøve — sprog med henblik på deltagelse i prøverne — ligebehandling — domstolsprøvelse — rækkevidde [tjenestemandsvedtægten, art. 1d, og art. 28, litra f), og bilag III, art. 1, stk. 1, litra f); Rådets forordning nr. 1, art. 1) (jf. præmis 146 og 147)

8. 

Tjenestemandssager — dom om annullation — retsvirkninger — annullation af meddelelserne om almindelige udvælgelsesprøver — de valgte ansøgeres berettigede forventning — ingen tvivl om resultaterne af udvælgelsesprøverne (art. 266 TEUF; tjenestemandsvedtægten, art. 91) (jf. præmis 191)

1) 

Berigtigelsen, der blev offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende den 21. marts 2013, til meddelelsen om almindelig udvælgelsesprøve EPSO/AD/177/10, med henblik på oprettelsen af en ansættelsesreserve af fuldmægtige inden for områderne europæisk offentlig administration, jura, økonomi, revision og informations- og kommunikationsteknologi, og berigtigelsen, der blev offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende den 21. marts 2013, til meddelelserne om de almindelige udvælgelsesprøver EPSO/AD/178/10 og EPSO/AD/179/10, med henblik på oprettelsen af ansættelsesreserver af fuldmægtige inden for henholdsvis bibliotekskundskab, informationsvidenskab og audiovisuel teknologi, således som deres art og indhold er blevet fastlagt i denne doms præmis 68-70, annulleres.

2) 

Europa-Kommissionen bærer sine egne omkostninger og betaler de omkostninger, der er afholdt af Den Italienske Republik.

3) 

Kongeriget Spanien bærer sine egne omkostninger i forbindelse med interventionsbegæringen.