|
27.7.2013 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 215/12 |
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Helsingborgs tingsrätt (Sverige) den 5. juni 2013 — Åklagarkammaren i Helsingborg mod Lars Ivansson, Carl-Rudolf Palmgren, Kjell Otto Pehrsson og Håkan Rosengren
(Sag C-307/13)
2013/C 215/16
Processprog: svensk
Den forelæggende ret
Helsingborgs tingsrätt
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Åklagarkammaren i Helsingborg
Sagsøgte: Lars Ivansson, Carl-Rudolf Palmgren, Kjell Otto Pehrsson og Håkan Rosengren
Præjudicielle spørgsmål
|
1) |
Medfører den afkortning af gennemførelsesperioden fra den 1. maj 2003 til den 15. april 2003, der skete ved indførelsen af § 9 i djurskyddsförordningen (2003:105), en pligt for Sverige som medlemsstat til på ny at meddele udkastet i overensstemmelse med artikel 8, stk. 1, tredje afsnit, i direktiv 98/34/EF (1)? |
|
2) |
Såfremt besvarelsen af det første spørgsmål indebærer, at der skulle have været foretaget ny meddelelse, hvilke retsvirkninger får det da, at dette ikke er sket? |
(1) EFT L 204, s. 37.