Nøgleord
Sammendrag

Nøgleord

1. Tilnærmelse af lovgivningerne – varemærker – direktiv 2008/95 – tegn, der kan udgøre et varemærke – gengivelse af indretningen af et salgssted for varer ved en enkel afbildning uden oplysning om størrelse eller proportioner – begrebet »tjenesteydelser« – tjenesteydelser, der består i ydelser, der vedrører disse varer – omfattet – betingelser

(Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/95, art. 2 og 3)

2. Præjudicielle spørgsmål – Domstolens kompetence – grænser – generelle eller hypotetiske spørgsmål – spørgsmål af abstrakt og hypotetisk karakter i forhold til hovedsagens genstand – afvisning

(Art. 267 TEUF)

Sammendrag

1. Artikel 2 og 3 i direktiv 2008/95 om varemærker skal fortolkes således, at en gengivelse af indretningen af et salgssted for varer ved en enkel afbildning uden oplysning om størrelse eller proportioner kan registreres som varemærke for tjenesteydelser, der består i ydelser, der vedrører disse varer, men som ikke indgår som en integrerende del af salget af disse, på betingelse af, at gengivelsen er egnet til at adskille registreringsansøgningens ophavsmands tjenesteydelser fra andre virksomheders, og at ingen af de registreringshindringer, der er anført i nævnte direktiv, er til hinder herfor.

(jf. præmis 27 og domskonkl.)

2. En anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af en national ret afvises, såfremt det klart fremgår, at den ønskede fortolkning af EU-retten savner enhver forbindelse med realiteten i hovedsagen eller dennes genstand.

(jf. præmis 30)


Sag C-421/13

Apple Inc.

mod

Deutsches Patent- und Markenamt

(anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundespatentgericht)

»Præjudiciel forelæggelse — varemærker — direktiv 2008/95/EF — artikel 2 og 3 — tegn, der kan udgøre et varemærke — fornødent særpræg — gengivelse ved en afbildning af indretningen af en ledende forretning (»flagship store«) — registrering som varemærke for »tjenesteydelser« vedrørende varer, der udbydes til salg i en sådan forretning«

Sammendrag – Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 10. juli 2014

  1. Tilnærmelse af lovgivningerne – varemærker – direktiv 2008/95 – tegn, der kan udgøre et varemærke – gengivelse af indretningen af et salgssted for varer ved en enkel afbildning uden oplysning om størrelse eller proportioner – begrebet »tjenesteydelser« – tjenesteydelser, der består i ydelser, der vedrører disse varer – omfattet – betingelser

    (Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/95, art. 2 og 3)

  2. Præjudicielle spørgsmål – Domstolens kompetence – grænser – generelle eller hypotetiske spørgsmål – spørgsmål af abstrakt og hypotetisk karakter i forhold til hovedsagens genstand – afvisning

    (Art. 267 TEUF)

  1.  Artikel 2 og 3 i direktiv 2008/95 om varemærker skal fortolkes således, at en gengivelse af indretningen af et salgssted for varer ved en enkel afbildning uden oplysning om størrelse eller proportioner kan registreres som varemærke for tjenesteydelser, der består i ydelser, der vedrører disse varer, men som ikke indgår som en integrerende del af salget af disse, på betingelse af, at gengivelsen er egnet til at adskille registreringsansøgningens ophavsmands tjenesteydelser fra andre virksomheders, og at ingen af de registreringshindringer, der er anført i nævnte direktiv, er til hinder herfor.

    (jf. præmis 27 og domskonkl.)

  2.  En anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af en national ret afvises, såfremt det klart fremgår, at den ønskede fortolkning af EU-retten savner enhver forbindelse med realiteten i hovedsagen eller dennes genstand.

    (jf. præmis 30)