Domstolens dom (Femte Afdeling) af 12. februar 2015 — straffesag mod N.F. Gielen, M.M.J. Geerings, F.A.C. Pruijmboom og A.A. Pruijmboom (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Rechtbank Oost-Brabant, zittingsplaats’s-Hertogenbosch — Nederlandene)

(Sag C-369/13) (1)

((Præjudiciel forelæggelse - narkotikaprækursorer - overvågning af handel mellem medlemsstaterne - forordning (EF) nr. 273/2004 - overvågning af handel mellem Den Europæiske Union og tredjelande - forordning (EF) nr. 111/2005 - begrebet »registrerede stoffer« - stoffet »Alfa-phenylacetoacetonitril« (APAAN) - det registrerede stof »1-phenyl-2-propanon« (BMK)))

(2015/C 118/07)

Processprog: nederlandsk

Den forelæggende ret

Rechtbank Oost-Brabant, zittingsplaats ’s-Hertogenbosch

Part i hovedsagen

N.F. Gielen, M.M.J. Geerings, F.A.C. Pruijmboom og A.A. Pruijmboom

Konklusion

Artikel 2, litra a), i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 273/2004 af 11. februar 2004 om narkotikaprækursorer og i Rådets forordning (EF) nr. 111/2005 af 22. december 2004 om regler for overvågning af handel med narkotikaprækursorer mellem Fællesskabet og tredjelande skal fortolkes således, at klassificeringen som »registrerede stoffer« i disse bestemmelsers forstand ikke finder anvendelse på et stof som Alfa-phenylacetoacetonitril, der ikke er omfattet af bilag I til forordning nr. 273/2004 eller af bilaget til forordning nr. 111/2005, heller ikke selv om stoffet ved hjælp af let anvendelige eller økonomisk fordelagtige midler som omhandlet i disse forordninger let kan omdannes til et stof, der er opført i nævnte bilag.

(1)  EUT C 260 af 7.9.2013.