Nøgleord

Retslig procedure

–

stævning

–

formkrav

–

stævning indgivet uden advokatbistand

–

sagsøger, der er advokat med møderet for en national domstol

–

ingen betydning

–

åbenbart afvisningsgrundlag (statutten for Domstolen, art. 19, stk. 3 og 4, og art. 21, stk. 1, Domstolens procesreglement, art. 57, stk. 1, og art. 119) (jf. præmis 9, 10, 19, 20, 26 og 31)

Sagens genstand

Angående

Appel af kendelse afsagt af Retten (Syvende Afdeling) den 20. september 2012 i sag T-294/12, Faet Oltra mod Den Europæiske Ombudsmand, hvorved Retten afviste en påstand om annullation af en afgørelse truffet af Den Europæiske Ombudsmand den 23. februar 2012 om afvisning af appellantens klage over Kommissionens afslag på at indlede en traktatbrudsprocedure mod Kongeriget Spanien som følge af en påstået tilsidesættelse af visse bestemmelser og principper om sociale rettigheder.

Afgørelse

Konklusion

1) Appellen forkastes.

2) Rafael Faet Oltra bærer sine egne omkostninger.

Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 6. juni 2013 – Faet Oltra mod Den Europæiske Ombudsmand

»Appel — statutten for Domstolen artikel 19 — annullationssøgsmål, det er åbenbart skal afvises — ligebehandlingsprincippet og proportionalitetsprincippet — anbringender, som er åbenbart ugrundede«

Retslig procedure — stævning — formkrav — stævning indgivet uden advokatbistand — sagsøger, der er advokat med møderet for en national domstol — ingen betydning — åbenbart afvisningsgrundlag (statutten for Domstolen, art. 19, stk. 3 og 4, og art. 21, stk. 1, Domstolens procesreglement, art. 57, stk. 1, og art. 119) (jf. præmis 9, 10, 19, 20, 26 og 31)