Rettens dom (Sjette Afdeling) af 12. juli 2012 – Guccio Gucci mod KHIM – Chang Qing Qing (GUDDY)
(Sag T-389/11)
»EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-ordmærket GUDDY — det ældre EF-ordmærke GUCCI — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — det ældre varemærkes høje grad af særpræg som følge af det kendskab, offentligheden har hertil — bevis — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 — begrundelsespligt — artikel 75 i forordning nr. 207/2009«
EF-varemærker — bestemmelser om sagsbehandlingen — begrundelse for afgørelser (art. 296 TEUF; Rådets forordning nr. 207/2009, art. 75) (jf. præmis 16 og 17)
Angående
Påstand om annullation af afgørelse truffet den 14. april 2011 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 143/2010-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Guccio Gucci SpA og Chang Qing Qing.
Konklusion
|
1) |
Afgørelsen truffet den 14. april 2011 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 143/2010-1) annulleres dels for så vidt angår varer i klasse 9 i Nicearrangementet af 15. juni 1957 vedrørende international klassificering af varer og tjenesteydelser til brug ved registrering af varemærker, som revideret og ændret, dels for så vidt angår ædelstene og ædle metaller i klasse 14 i den nævnte aftale. |
|
2) |
Harmoniseringskontoret betaler sagens omkostninger. |