Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 4. oktober 2012 – Evropaïki Dynamiki mod Kommissionen

(Sag C-629/11 P)

»Appel – offentlig kontrakt indgået af Kommissionen – afvisning af et bud – begrundelsespligt – forordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002 – artikel 100, stk. 2 – frist for besvarelse af en anmodning om oplysninger – forordning (EF, Euratom) nr. 2342/2002 – artikel 149, stk. 2«

1.                     Institutionernes retsakter – begrundelse – forpligtelse – rækkevidde – afgørelse, inden for rammerne af proceduren for indgåelse af en tjenesteydelseskontrakt, om ikke at antage et bud – forpligtelse til efter en skriftlig anmodning at meddele de relative kendetegn og fordele ved det antagne bud samt tilslagsmodtagerens navn – den ordregivende myndigheds forpligtelse til at fremlægge et nøjagtigt resumé vedrørende enhver detalje i det afviste bud, der er blevet taget i betragtning ved dens vurdering, eller en nøjagtig analyse af det antagne bud og buddet fra den udelukkede bydende – foreligger ikke – ubegrundet anbringende (art. 256 TEUF; Rådets forordning nr. 1605/2002, art. 100, stk. 2, første afsnit; Kommissionens forordning nr. 2342/2002, art. 149, stk. 3) (jf. præmis 20-23)

2.                     Institutionernes retsakter – begrundelse – forpligtelse – rækkevidde – afgørelse, inden for rammerne af proceduren for indgåelse af en tjenesteydelseskontrakt, om ikke at antage et bud – Kommissionens manglende overholdelse af forpligtelsen til at udvise omhu og god forvaltning – begrundelse meddelt den bydende med otte dages forsinkelse i forhold til maksimumsfristen – forsinkelse, der ikke i sig selv medfører annullation af de anfægtede afgørelser – ubegrundet anbringende (Rådets forordning nr. 1605/2002, art. 100, stk. 2, første afsnit; Kommissionens forordning nr. 2342/2002, art. 149, stk. 2) (jf. præmis 37, 39 og 40)

Angående

Appel af dom afsagt af Retten (Anden Afdeling) den 20. september 2011 i sag T-298/09, Evropaïki Dynamiki mod Kommissionen, hvorved Retten ikke gav medhold i et annullationssøgsmål anlagt til prøvelse af Kommissionens afgørelse af 12. maj 2009 om afvisning af bud indgivet af appellanten inden for rammerne af udbudsprocedure EAC/01/2008 vedrørende eksterne tjenesteydelser for undervisningsprogrammer (ESP-ISEP) (EUT 2008/S 158-212752), samt beslutningen om at tildele kontrakten til en anden tilbudsgiver og en påstand om erstatning – finansforordningens artikel 93, stk. 1, litra f) – buddenes gyldighedsperiode – ansvar uden for kontraktforhold.

Konklusion

1)

Appellen forkastes.

2)

Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE betaler sagens omkostninger.