Sag C-165/11

Daňové riaditeľstvo Slovenskej republiky

mod

Profitube spol. s r.o.

(anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af le Najvyšší súd Slovenskej republiky)

»Sjette momsdirektiv — anvendelse — EF-toldkodeks — varer, der hidrører fra et tredjeland og er henført under toldoplagsproceduren på en medlemsstats område — omdannelsen af varer under proceduren for aktiv forædling inden for rammerne af suspensionsordningen — salg af varer og henførsel på ny under toldoplagsproceduren — opretholdelse i det samme toldlager under samtlige transaktioner — levering af goder foretaget mod vederlag på nationalt område — afgiftspligtens indtræden«

Sammendrag – Domstolens dom (Første Afdeling) af 8. november 2012

Harmonisering af afgiftslovgivningerne – det fælles merværdiafgiftssystem – levering af goder – begreb – salg af varer, der er omfattet af en toldsuspensionsordning – omfattet – grænser – medlemsstaternes mulighed for at fritage sådanne transaktioner – den nationale domstols prøvelse

(Rådets direktiv 77/388, art. 2, nr. 1), art. 5, stk. 1, og art. 16, stk. 1, punkt B og D)

Når varer, der hidrører fra et tredjeland, er henført under toldoplagsproceduren i en medlemsstat, efterfølgende omdannet under proceduren for aktiv forædling inden for rammerne af suspensionsordningen og derefter solgt og igen henført under toldoplagsproceduren, idet de forbliver i det samme offentlige toldoplag på den pågældende medlemsstats område under samtlige disse transaktioner, er salget af sådanne varer momspligtigt i henhold til artikel 2, nr. 1), i sjette direktiv 77/388 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter – Det fælles merværdiafgiftssystem, som ændret ved direktiv 2004/66, medmindre den nævnte medlemsstat har benyttet sig af sin mulighed for at fritage dette salg fra moms i henhold til artikel 16, stk. 1, i direktiv 77/388, hvilket det tilkommer den nationale ret at undersøge.

(jf. præmis 67 og domskonkl.)

Sag C-165/11

Daňové riaditeľstvo Slovenskej republiky

mod

Profitube spol. s r.o.

(anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af le Najvyšší súd Slovenskej republiky)

»Sjette momsdirektiv — anvendelse — EF-toldkodeks — varer, der hidrører fra et tredjeland og er henført under toldoplagsproceduren på en medlemsstats område — omdannelsen af varer under proceduren for aktiv forædling inden for rammerne af suspensionsordningen — salg af varer og henførsel på ny under toldoplagsproceduren — opretholdelse i det samme toldlager under samtlige transaktioner — levering af goder foretaget mod vederlag på nationalt område — afgiftspligtens indtræden«

Sammendrag – Domstolens dom (Første Afdeling) af 8. november 2012

Harmonisering af afgiftslovgivningerne — det fælles merværdiafgiftssystem — levering af goder — begreb — salg af varer, der er omfattet af en toldsuspensionsordning — omfattet — grænser — medlemsstaternes mulighed for at fritage sådanne transaktioner — den nationale domstols prøvelse

(Rådets direktiv 77/388, art. 2, nr. 1), art. 5, stk. 1, og art. 16, stk. 1, punkt B og D)

Når varer, der hidrører fra et tredjeland, er henført under toldoplagsproceduren i en medlemsstat, efterfølgende omdannet under proceduren for aktiv forædling inden for rammerne af suspensionsordningen og derefter solgt og igen henført under toldoplagsproceduren, idet de forbliver i det samme offentlige toldoplag på den pågældende medlemsstats område under samtlige disse transaktioner, er salget af sådanne varer momspligtigt i henhold til artikel 2, nr. 1), i sjette direktiv 77/388 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter – Det fælles merværdiafgiftssystem, som ændret ved direktiv 2004/66, medmindre den nævnte medlemsstat har benyttet sig af sin mulighed for at fritage dette salg fra moms i henhold til artikel 16, stk. 1, i direktiv 77/388, hvilket det tilkommer den nationale ret at undersøge.

(jf. præmis 67 og domskonkl.)