Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 9. marts 2012 — Atlas Transport GmbH mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) — Atlas Air Inc.

(Sag C-406/11 P) (1)

(Appel - procesreglementets artikel 119 - EF-varemærker - ugyldighedssag - antagelse til realitetsbehandling ved appelkammeret - manglende indgivelse af skriftlig begrundelse for klagen - forordning (EF) nr. 40/94 - artikel 59 - forordning (EF) nr. 2868/95 - regel 49, stk. 1 - suspension af proceduren - forordning (EF) nr. 2868/95 - regel 20, stk. 7, litra c) - appel, som åbenbart skal afvises eller forkastes)

2012/C 235/08

Processprog: tysk

Parter

Appellant: Atlas Transport GmbH (ved Rechtsanwälte K. Schmidt-Hern og U. Hildebrandt)

De andre parter i appelsagen: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved G. Schneider, som befuldmægtiget) og Atlas Air Inc. (ved R. Dissmann, som befuldmægtiget)

Sagens genstand

Appel af dom afsagt af Retten (Tredje Afdeling) i sag T-145/08, Atlas Transport GmbH mod KHIM, hvorved Retten frifandt Harmoniseringskontoret i et annullationssøgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 24. januar 2008 af Første Appelkammer ved KHIM (sag R 1023/2007-1) vedrørende en ugyldighedssag mellem ATLAS Air Inc. og Atlas Transport GmbH — fortolkning af artikel 59 i Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20. december 1993 om EF-varemærker (EFT 1994 L 11, s. 1) og af regel 20 stk. 7, litra c), i Kommissionens forordning (EF) nr. 2868/95 af 13. december 1995 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 40/94 (EFT L 303, s. 1) — betingelser, der begrunder en suspension af en ugyldighedssag — ugyldighedsbegæring med hensyn til det varemærke, som indsigelsen, der verserer for den nationale ret, er støttet på

Konklusion.

(1)  EUT C 311 af 22.10.2011.