Rettens kendelse (Syvende Afdeling) af 21. marts 2011 – Milux mod KHIM (FERTILITYINVIVO)

(Sag T-175/10)

»EF-varemærker – sagsøgeren repræsenteret af inhabil advokat – afvisning«

Retspleje – stævning – formkrav – underskrift af advokat, der er tredjemand i forhold til sagsøgeren – sagsøgende selskab repræsenteret ved en advokat, der ligeledes er selskabets direktør – afvisning (statutten for Domstolen, art. 19, stk. 1, 3 og 4, og art. 21, stk. 1; Rettens procesreglement, art. 43, stk. 1, første afsnit) (jf. præmis 18, 19, 23 og 24)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 2. februar 2010 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 1116/2009-4) vedrørende ansøgningen om registrering af ordmærket FERTILITYINVIVO som EF-varemærke.

Oplysninger vedrørende sagen

Ansøger om EF-varemærket:

Milux Holding SA

Det omhandlede EF-varemærke:

Ordmærket FERTILITYINVIVO for varer i klasse 9, 10 og 44

Undersøgerens afgørelse:

Afslag på ansøgningen om EF-varemærket

Appelkammerets afgørelse:

Afvisning af klagen


Konklusion

1)

Sagen afvises.

2)

Milux Holding SA betaler sagens omkostninger