Nøgleord

EF-varemærker – klagesag – sag ved Unionens retsinstanser – Rettens kompetence – prøvelse af lovligheden af appelkamrenes afgørelser – Rettens hensyntagen til beviser vedrørende faktiske omstændigheder, der ikke tidligere har været forelagt Harmoniseringskontorets instanser – ikke omfattet (Rådets forordning nr. 40/94, art. 63 og art. 74, stk. 1) (jf. præmis 41)

2. EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker uden fornødent særpræg – figurmærke bestående i en todimensional gengivelse af en vare – fornødent særpræg – bedømmelseskriterier [Rådets forordning nr. 40/94, art. 7, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 58 og 59)

3. Appel – anbringender – urigtig vurdering af de faktiske omstændigheder og af beviselementer – afvisning – Domstolens prøvelse af vurderingen af de faktiske omstændigheder og af beviselementer – udelukket, medmindre de er gengivet urigtigt (art. 256, stk. 1, TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1) (jf. præmis 62 og 64)

Sagens genstand

Angående

Appel af dom afsagt af Retten (Fjerde Afdeling) den 8. september 2010 i sag T-458/08, Wilfer mod KHIM, hvorved Retten frifandt Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) i en sag med påstand om annullation af afgørelse truffet den 25. juli 2008 af Fjerde Appelkammer ved Harmoniseringskontoret, hvorved dette afslog en klage over undersøgerens afgørelse om delvist afslag på registrering af et figurmærke, der gengiver et guitarhoved i farverne sølv, grå og brun, som EF-varemærke for visse varer, der henhører under klasse 9 og 15 – fornødent særpræg ved et figurmærke med en todimensional gengivelse af en del af produktet.

Afgørelse

Konklusion

1) Appellen forkastes.

2) Hans-Peter Wilfer betaler sagens omkostninger.