Domstolens kendelse (Syvende Afdeling) af 22. oktober 2010 – Seacid mod Parlamentet og Rådet
(Sag C-266/10 P)
»Appel – direktiv 2000/35/EF – påstand om delvis annullation – sag anlagt for sent – appel åbenbart ugrundet«
1. Retspleje – afgørelse truffet ved en begrundet kendelse – betingelser – åbenbart, at søgsmålet delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er retligt ugrundet (Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, art. 47; Rettens procesreglement, art. 2, stk. 2, art. 18 og 19 samt art. 24, stk. 6, og art. 111) (jf. præmis 11-18)
2. Annullationssøgsmål – frister – begyndelsestidspunkt – tidspunkt for offentliggørelse af den pågældende retsakt – beregning (art. 230, stk. 5, EF; Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, art. 17 og 47; Rettens procesreglement art. 102, stk. 1) (jf.præmis 25-27 og 30)
Angående
Appel af kendelse afsagt af Retten (Sjette Afdeling) den 16. marts 2010 i sag T-530/09, Seacid mod Parlamentet, hvorved Retten frifandt Parlamentet og Rådet i et søgsmål med påstand om annullation af artikel 5, stk. 1, sidste punktum, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/35/EF af 29. juni 2000 om bekæmpelse af forsinket betaling i handelstransaktioner (EFT L 200, s. 35) – søgsmålsfrister – åbenbart, at appellen skal afvises. |
Konklusion
1) |
Appellen afvises. |
2) |
Sistemul electronic de arhivare, criptare şi indexare digitalizată Srl (Seacid) bærer sine egne omkostninger. |