|
10.9.2011 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 269/8 |
Domstolens dom (Første Afdeling) af 14. juli 2011 — sager anlagt af Bureau National Interprofessionnel du Cognac (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Korkein hallinto-oikeus — Finland)
(Forenede sager C-4/10) og C-27/10 (1)
(Forordning (EF) nr. 110/2008 - geografiske betegnelser for spiritus - tidsmæssig anvendelse - varemærke, der indeholder en geografisk betegnelse - anvendelse, der fører til en situation, der kan skade den geografiske betegnelse - afslag på registrering af et sådant varemærke eller ugyldighed heraf - umiddelbar anvendelighed af en forordning)
2011/C 269/13
Processprog: finsk
Den forelæggende ret
Korkein hallinto-oikeus
Parter i hovedsagerne
sager anlagt af Bureau National Interprofessionnel du Cognac
procesdeltager: Gust. Ranin Oy
Sagens genstand
Anmodninger om præjudiciel afgørelse — Korkein hallinto-oikeus — fortolkning af Rådets første direktiv 89/104/EØF af 21. december 1988 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om varemærker (EFT L 40, s. 1) samt artikel 16 og 23 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 110/2008 af 15. januar 2008 om definition, betegnelse, præsentation og mærkning af samt beskyttelse af geografiske betegnelser for spiritus og om ophævelse af Rådets forordning (EØF) nr. 1576/89 (EFT L 39, s. 16) — forholdet mellem varemærker og beskyttede geografiske betegnelser — registrering af et figurmærke, der bl.a. indeholder den geografiske betegnelse »Cognac« for spiritus, som ikke opfylder de fastsatt betingelser for brugen af denne geografiske betegnelse
Konklusion
|
1) |
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 110/2008 af 15. januar 2008 om definition, betegnelse, præsentation og mærkning af samt beskyttelse af geografiske betegnelser for spiritus og om ophævelse af Rådets forordning (EØF) nr. 1576/89 finder anvendelse på bedømmelsen af gyldigheden af registreringen af et varemærke, der indeholder en geografisk betegnelse, som er beskyttet i henhold til denne forordning, når registreringen blev foretaget før den pågældende forordnings ikrafttræden. |
|
2) |
Artikel 23 og 16 i forordning nr. 110/2008 skal fortolkes således, at
|