Kendelse afsagt af Rettens præsident den 29. oktober 2009 — Novácke chemické závody mod Kommissionen
(Sag T-352/09 R)
»Særlige rettergangsformer — konkurrence — kommissionsbeslutning, som pålægger en bøde — bankgaranti — begæring om udsættelse af gennemførelse — ingen uopsættelighed«
1. |
Særlige rettergangsformer — udsættelse af gennemførelse — foreløbige forholdsregler — betingelser — fumus boni juris — uopsættelighed — kumulativ karakter — afvejning af samtlige interesser i sagen — rækkefølge for undersøgelse og metode til efterprøvelse — skønsbeføjelse for dommeren i sager om foreløbige forholdsregler (art. 225, stk. 1, EF, art. 242 EF og 243 EF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) (jf. præmis 12-15) |
2. |
Særlige rettergangsformer — udsættelse af gennemførelse — foreløbige forholdsregler — betingelser — uopsættelighed — alvorlig og uoprettelig skade — situation, der kan bringe det sagsøgende selskabs eksistens i fare — skade allerede indtrådt på det tidspunkt, hvor dommeren i sager om foreløbige forholdsregler træffer afgørelse — ingen uopsættelighed (art. 242 EF og 243 EF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) (jf. præmis 38-44) |
3. |
Særlige rettergangsformer — udsættelse af gennemførelse — foreløbige forholdsregler — betingelser — uopsættelighed — alvorlig og uoprettelig skade — fortabelse af en chance for at genoprette den sagsøgende virksomhed — ren hypotetisk skade baseret på fremtidige og usikre begivenheders indtræden — ingen uopsættelighed (art. 242 EF og 243 EF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) (jf. præmis 49-51) |
4. |
Særlige rettergangsformer — foreløbige forholdsregler — fritagelse for forpligtelse til at stille en bankgaranti som betingelse for ikke straks at inddrive en bøde — betingelser — usædvanlige omstændigheder — vurdering under hensyn til situationen for den koncern, som det sagsøgende selskab tilhører — bevisbyrde (art. 243 EF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) (jf. præmis 52-59) |
Angående
Påstand om udsættelse af gennemførelsen af Kommissionens beslutning af 22. juli 2009 vedrørende en procedure i henhold til EF-traktatens artikel 81 og EØS-aftalens artikel 53 (sag COMP/F/39.396 — Kalcium og magnesium reagenser til stål- og gasindustrien), for så vidt som den angår sagsøgeren.
Konklusion
1) |
Begæringen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge. |
2) |
Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes. |
Kendelse afsagt af Rettens præsident den 29. oktober 2009 — Novácke chemické závody mod Kommissionen
(Sag T-352/09 R)
»Særlige rettergangsformer — konkurrence — kommissionsbeslutning, som pålægger en bøde — bankgaranti — begæring om udsættelse af gennemførelse — ingen uopsættelighed«
1. |
Særlige rettergangsformer — udsættelse af gennemførelse — foreløbige forholdsregler — betingelser — fumus boni juris — uopsættelighed — kumulativ karakter — afvejning af samtlige interesser i sagen — rækkefølge for undersøgelse og metode til efterprøvelse — skønsbeføjelse for dommeren i sager om foreløbige forholdsregler (art. 225, stk. 1, EF, art. 242 EF og 243 EF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) (jf. præmis 12-15) |
2. |
Særlige rettergangsformer — udsættelse af gennemførelse — foreløbige forholdsregler — betingelser — uopsættelighed — alvorlig og uoprettelig skade — situation, der kan bringe det sagsøgende selskabs eksistens i fare — skade allerede indtrådt på det tidspunkt, hvor dommeren i sager om foreløbige forholdsregler træffer afgørelse — ingen uopsættelighed (art. 242 EF og 243 EF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) (jf. præmis 38-44) |
3. |
Særlige rettergangsformer — udsættelse af gennemførelse — foreløbige forholdsregler — betingelser — uopsættelighed — alvorlig og uoprettelig skade — fortabelse af en chance for at genoprette den sagsøgende virksomhed — ren hypotetisk skade baseret på fremtidige og usikre begivenheders indtræden — ingen uopsættelighed (art. 242 EF og 243 EF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) (jf. præmis 49-51) |
4. |
Særlige rettergangsformer — foreløbige forholdsregler — fritagelse for forpligtelse til at stille en bankgaranti som betingelse for ikke straks at inddrive en bøde — betingelser — usædvanlige omstændigheder — vurdering under hensyn til situationen for den koncern, som det sagsøgende selskab tilhører — bevisbyrde (art. 243 EF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) (jf. præmis 52-59) |
Angående
Påstand om udsættelse af gennemførelsen af Kommissionens beslutning af 22. juli 2009 vedrørende en procedure i henhold til EF-traktatens artikel 81 og EØS-aftalens artikel 53 (sag COMP/F/39.396 — Kalcium og magnesium reagenser til stål- og gasindustrien), for så vidt som den angår sagsøgeren.
Konklusion
1) |
Begæringen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge. |
2) |
Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes. |