|
13.2.2010 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 37/44 |
Sag anlagt den 7. december 2009 — MEDA Pharma mod KHIM — Nycomed (ALLERNIL)
(Sag T-492/09)
2010/C 37/63
Stævningen er affattet på tysk
Parter
Sagsøger: MEDA Pharma GmbH & Co. KG (Bad Homburg, Tyskland) (ved Rechtsanwälte G. Würtenberger og R. Kunze)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
Den anden part i sagen for appelkammeret: Nycomed GmbH (Konstanz, Tyskland)
Sagsøgerens påstande
|
— |
Afgørelse truffet den 29. september 2009 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1386/2007-4) vedrørende den indsigelse, der på grundlag af det tyske varemærke nr. 1 042 583»ALLERGODIL« var blevet rejst mod den europæiske del af den internationale registrering 845 934»ALLERNIL«, annulleres. |
|
— |
Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Ansøger om EF-varemærket: Nycomed GmbH
Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »ALLERNIL« for varer i klasse 5 (den internationale registrering nr. 845 934 med angivelse af Det Europæiske Fællesskab)
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: MEDA Pharma GmbH & Co. KG
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Det tyske ordmærke nr. 1 042 583»ALLERGODIL« for varer i klasse 5
Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen forkastet
Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen
Søgsmålsgrunde:
|
— |
Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 (1), idet de varemærkeretlige principper om risikoen for forveksling ikke er blevet anvendt korrekt. |
|
— |
Tilsidesættelse af artikel 75 i forordning nr. 207/2009 på grund af manglende begrundelse af den anfægtede afgørelse. |
(1) Rådets forordning (EF) nr. 207/2009 af 26.2.2009 om EF-varemærker (EUT L 78, s. 1).