|
1.5.2009 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 102/21 |
Sag anlagt den 13. februar 2009 — Rintisch mod KHIM — Bariatrix Europe (PROTI SNACK)
(Sag T-62/09)
2009/C 102/34
Stævningen er affattet på: engelsk
Parter
Sagsøger: Bernhard Rintisch (Bottrop, Tyskland) (ved lawyer A. Dreyer)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
Den anden part i sagen for appelkammeret: Bariatrix Europe Inc. SAS (Guilherand Granges, Frankrig)
Sagsøgerens påstande
|
— |
Afgørelse truffet den 15. december 2008 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 740/2008-4) annulleres, og |
|
— |
Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Ansøger om EF-varemærket: Bariatrix Europe Inc.
Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »PROTI SNACK« for varer i klasse 5, 29, 30 og 32 — ansøgning nr. 4 992 145
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Bernhard Rintisch
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Tysk varemærkeregistrering nr. 39 702 429 af ordmærket »PROTI« for varer i klasse 29 og 32, tysk varemærkeregistrering nr. 39 608 644 af figurmærket »PROTIPOWER« for varer i klasse 29 og 32; tysk varemærkeregistrering nr. 39 549 559 af ordmærket »PROTIPLUS« for varer i klasse 29 og 32; tysk varemærkeregistrering nr. 39 629 195 af ordmærket »PROTITOP« for varer i klasse 29 og 32
Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen forkastet
Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen
Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning nr. 40/94, idet appelkammeret ikke foretog en vurdering af omstændighederne vedrørende indsigelsen. Tilsidesættelse af artikel 74, stk. 2, i Rådets forordning nr. 40/94, idet appelkammeret ikke udøvede sin skønsbeføjelse eller i hvert fald undlod at angive, hvad det skønnede. Magtmisbrug idet appelkammeret ikke tog hensyn til de af sagsøgeren fremlagte dokumenter og beviser.