Rettens dom (Syvende Afdeling) af 30. september 2010 – PVS mod KHIM – MeDiTA Medizinische Kurierdienst (medidata)

(Sag T-270/09)

»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-figurmærket medidata – det ældre EF-ordmærke MeDiTA – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – lighed mellem tegnene – lighed mellem tjenesteydelserne – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009]«

EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 30, 31, 54 og 55)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 14. maj 2009 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 1724/2007-4) vedrørende en indsigelsessag mellem MeDiTA Medizinische Kurierdienst- und Handelsgesellschaft mbH og PVS – Privatärztliche Verrechnungsstelle Rhein-Ruhr GmbH.

Oplysninger vedrørende sagen

Konklusion

1)

Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2)

PVS – Privatärztliche Verrechnungsstelle Rhein-Ruhr GmbH betaler sagens omkostninger.