Rettens dom (Første Afdeling) af 8. september 2010 – Icebreaker mod KHIM – Gilmar (ICEBREAKER)

(Sag T-112/09)

»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-ordmærket ICEBREAKER – det ældre nationale ordmærke ICEBERG – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – delvist afslag på registrering – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009]«

EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk.  1, litra b)] (jf. præmis 22 og 48)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 15. januar 2009 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 1536/2007-4) vedrørende en indsigelsessag mellem Gilmar SpA og Icebreaker Ltd.

Oplysninger vedrørende sagen

Ansøger om EF-varemærket:

Icebreaker Ltd.

Det omhandlede EF-varemærke:

Ordmærket ICEBREAKER for varer i klasse 9, 24 og 25 – ansøgning nr. 3205523

Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:

Gilmar SpA

Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:

Italiensk varemærkeregistrering af ordmærket ICEBERG for varer i klasse 25, international varemærkeregistrering af ordmærket ICEBERG for varer i klasse 25, spansk varemærkeregistrering af ordmærket ICEBERG for varer i klasse 25, italiensk varemærkeregistrering af ordmærket ICE for varer i klasse 25 og international varemærkeregistrering af ordmærket ICE for varer i klasse 25

Indsigelsesafdelingens afgørelse:

Indsigelsen tages delvis til følge

Appelkammerets afgørelse:

Afslag på klagen


Konklusion

1)

Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2)

Icebreaker Ltd betaler sagens omkostninger.