Rettens dom (Sjette Afdeling) af 13. januar 2011 – Park mod KHIM – Bae (PINE TREE)
(Sag T-28/09)
»EF-varemærker – fortabelsessag – EF-figurmærket PINE TREE – reel brug af varemærket – artikel 50, stk. 1, litra a), og artikel 55, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 51, stk. 1, litra a), og artikel 56, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 207/2009]«
1. EF-varemærker – bemærkninger fra tredjemand og indsigelse – behandling af indsigelsen – bevis for brug af det ældre varemærke – reel brug – begreb – bedømmelseskriterier (Rådets forordning nr. 40/94, art. 43, stk. 2 og 3) (jf. præmis 82-85)
2. EF-varemærker – bemærkninger fra tredjemand og indsigelse – behandling af indsigelsen – bevis for brug af det ældre varemærke – reel brug – begreb – fastsættelse af en kvantitativ minimumsgrænse for brug – udelukket (Rådets forordning nr. 40/94, art. 43, stk. 2 og 3) (jf. præmis 86)
3. EF-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – fortabelsesgrunde – manglende reel brug af varemærket [Rådets forordning nr. 40/94, art. 50, stk. 1, litra a)] (jf. præmis 89-96)
Angående
Påstand om annullation af afgørelse truffet den 13. november 2008 af Fjerde Appelkammer ved Harmoniseringskontoret (sag R 1882/2007-4) vedrørende en fortabelsessag mellem Mo-Hwa Park og Chong Yun Bae. |
Oplysninger vedrørende sagen
Det registrerede EF-varemærke, der begæres erklæret fortabt: |
Ordmærket PINE TREE for varer i klasse 28 – EF-varemærke nr. 318857) |
Indehaver af EF-varemærket: |
Chong-Yun Bae |
Indgiveren af begæringen om, at EF-varemærket erklæres fortabt: |
Mo-Hwa Park |
Annullationsafdelingens afgørelse: |
Det omhandlede EF-varemærke erklæret fortabt |
Appelkammerets afgørelse: |
Ophævelse af den anfægtede afgørelse og afslag på begæringen om, at det omhandlede varemærke erklæres fortabt |
Konklusion
1) |
Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes. |
2) |
Mo Hwa Park betaler sagens omkostninger. |