13.2.2010 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 37/21 |
Sag anlagt den 1. december 2009 — Europa-Kommissionen mod Den Portugisiske Republik
(Sag C-493/09)
2010/C 37/25
Processprog: portugisisk
Parter
Sagsøger: Europa-Kommissionen (ved R. Lyal og M. Afonso, som befuldmægtigede)
Sagsøgt: Den Portugisiske Republik
Sagsøgerens påstande
— |
Det fastslås, at Den Portugisiske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 63 TEUF og EØS-aftalens artikel 40, idet den pålægger udbytte modtaget af ikke-hjemmehørende pensionsfonde en højere skattesats end den sats, der pålægges udbytte modtaget af pensionsfonde, som har hjemsted på det portugisiske område. |
— |
Den Portugisiske Republik tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
I henhold til bestemmelserne i skattefordelsordningen (Estatuto dos Benefícios Fiscais, EBF) og lov om indkomstbeskatning af juridiske personer (Código do Imposto sobre o Rendimento das Pessoas Colectivas, CIRC) er udbytte som udbetales til pensionsfonde, der er oprettet og driver virksomhed i henhold til den portugisiske lovgivning, fuldt ud fritaget for indkomstbeskatningen af juridiske personer (herefter »IRC«), hvorimod udbytte, der udbetales til ikke-hjemmehørende pensionsfonde, er undergivet IRC med en sats på mellem 20 og 10 %, afhængig af om der er en bilateral aftale mellem Portugal og etableringsmedlemsstaten, og i givet fald af klausulerne heri. Denne IRC opkræves i form af kildebeskatning med frigørende virkning.
Den forskelsbehandling, som den portugisiske skattelovgivning indeholder til skade for ikke-hjemmehørende pensionsfonde, gør det mindre rentabelt og attraktivt at investere i disse fonde end i portugisiske fonde. Nævnte skatteordning udgør derfor en restriktion, der er forbudt i medfør af artikel 63 TEUF og EØS-aftalens artikel 40.
Forskelsbehandlingen af de ikke-hjemmehørende pensionsfonde, der har negative konsekvenser for konkurrencen på Den Europæiske Unions finansielle markeder og for afkastet af pensionsfondes investeringer, kan ikke begrundes i nogle af de hensyn, som Den Portugisiske Republik har anført.