Nøgleord

Medlemsstater – forpligtelser – undladelse – begrundelse (Art. 226 EF) (jf. præmis 18)

2. Traktatbrudssøgsmål – Kommissionens søgsmålsret – skønsudøvelse (Art. 226 EF) (jf. præmis 19)

3. Traktatbrudssøgsmål – Domstolens prøvelse af søgsmålsgrundlaget – relevante forhold – forholdene ved udløbet af den i den begrundede udtalelse fastsatte frist (Art. 226 EF) (jf. præmis 31)

4. Traktatbrudssøgsmål – bevis for traktatbruddet – Kommissionens bevisbyrde (Art. 226 EF) (jf. præmis 34)

5. Fiskale bestemmelser – harmonisering af lovgivningerne – omsætningsafgifter – det fælles merværdiafgiftssystem – beskatningsgrundlag – fradrag for indgående afgift – de afgiftspligtiges forpligtelser (Rådets direktiv 2006/112, art. 73, 168 og 273) (jf. præmis 39 og domskonkl.)

Sagens genstand

Angående

Traktatbrud – tilsidesættelse af artikel 73, 168 og 273 i Rådets direktiv 2006/112/EF af 28. november 2006 om det fælles merværdiafgiftssystem (EUT L 347, s. 1) – international personbefordring ad vej – national lovgivning, hvorefter transportører med hjemsted i udlandet skal betale moms efter et system med et fast beløb, der udelukkende beregnes på grundlag af antallet af passagerer, der befordres på det nationale område, og hvorefter der ikke er mulighed for fradrag for afgift, pålagt på det foregående trin.

Afgørelse

Konklusion

1) Republikken Polen har tilsidesat sine forpligtelser i henhold artikel 73, 168 og 273 i Rådets direktiv 2006/112/EF af 28. november 2006 om det fælles merværdiafgiftssystem, idet den har opkrævet merværdiafgift ifølge de nærmere regler, der er fastsat i § 35, nr. 1) og 3)-5), i kapitel 13 i finansministeriets bekendtgørelse af 27. april 2004 vedrørende gennemførelse af visse bestemmelser i loven om afgift på varer og tjenesteydelser.

2) Republikken Polen betaler sagens omkostninger.