Rettens kendelse (Anden Afdeling) af 12. maj 2009 –
CHEMK og KF mod Rådet og Kommissionen

(Sag T-190/08)

»Annullationssøgsmål – søgsmålsfrist – delvis afvisning – intervention«

1.                     Annullationssøgsmål – frister – begyndelsestidspunkt – akt, der skal meddeles – beregning – overskridelse af frist – afvisning (art. 230, stk. 5, EF; Rettens procesreglement, art. 101, stk. 1, og art. 102, stk. 2) (jf. præmis 19-23)

2.                     Retspleje – intervention – part, der ikke kan anses for medsagsøgt på grund af forsinket indgivelse af annullationssøgsmålet mod parten – lovligt (statutten for Domstolen, art. 40, stk. 1; Rettens procesreglement, art. 115 og 116) (jf. præmis 24-26)

Angående

Påstand om delvis annullation af Rådets forordning (EF) nr. 172/2008 af 25. februar 2008 om indførelse af en endelig antidumpingtold og endelig opkrævning af den midlertidige told på importen af ferrosilicium med oprindelse i Folkerepublikken Kina, Egypten, Kasakhstan, Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien og Rusland (EUT L 55, s. 6), og, subsidiært, påstand om annullation af Kommissionens beslutning af 28. februar 2008, ved hvilken Kommissionen afviste sagsøgernes anmodning om suspension af antidumpingtold.

Konklusion

1)

Sagen afvises, for så vidt som den er anlagt til prøvelse af Kommissionens beslutning af 28. februar 2008, der afviste anmodningen fra Chelyabinsk electrometallurgical integrated plant OAO (CHEMK) og Kuzneckie ferrosplavy OAO (KF) om suspension af antidumpingtold.

2)

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber gives tilladelse til at intervenere i sag T-190/08 til støtte for Rådet for Den Europæiske Unions påstande.

3)

Justitssekretæren tilstiller Kommissionen en kopi af alle de processkrifter, som er blevet tilsendt parterne.

4)

Der fastsættes en frist for Kommissionens indgivelse af interventionsindlæg.

5)

Afgørelsen vedrørende anmodningen om foranstaltninger med henblik på sagens tilrettelæggelse og om bevisforanstaltninger udsættes.

6)

CHEMK og KF betaler omkostningerne vedrørende afvisningspåstanden. I øvrigt udsættes afgørelsen om sagens omkostninger.