Rettens dom (Syvende Afdeling) af 30. juni 2010 – Matratzen Concord mod KHIM – Barranco Schnitzler og Barranco Rodriguez (MATRATZEN CONCORD)

(Sag T-351/08)

»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-figurmærket MATRATZEN CONCORD – det ældre nationale ordmærke MATRATZEN – relativ registreringshindring – bevis for reel brug af det ældre varemærke – begrundelsespligt – artikel 73 i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 75 i forordning (EF) nr. 207/2009]«

EF-varemærker – procedureregler – begrundelse for afgørelser – artikel 73, første punktum, i forordning nr. 40/94 – samme rækkevidde som artikel 253 EF (art. 253 EF; Rådets forordning nr. 40/94, art. 73, første punktum) (jf. præmis 17, 18 og 23)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 30. maj 2008 af Andet Appelkammer ved Harmoniseringskontoret (sag R 1034/2007-2) vedrørende en indsigelsessag mellem på den ene side Pablo Barranco Schnitzler og Mariano Barranco Rodriguez og på den anden side Matratzen Concord GmbH.

Oplysninger vedrørende sagen

Ansøger om EF-varemærket:

Matratzen Concord GmbH

Det omhandlede EF-varemærke:

Figurmærket MATRATZEN CONCORD for varer i klasse 10, 20 og 24 – ansøgning nr. 3355369

Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:

Pablo Barranco Schnitzler og Mariano Barranco Rodriguez

Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:

Det nationale ordmærke MATRATZEN for varer i klasse 20

Indsigelsesafdelingens afgørelse:

Afslag på varemærkeansøgningen

Appelkammerets afgørelse:

Afslag på klagen


Konklusion

1)

Afgørelsen truffet den 30. maj 2008 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1034/2007-2) annulleres.

2)

Harmoniseringskontoret betaler sagens omkostninger.