Domstolens kendelse (Femte Afdeling) af 9. december 2009 –
Prana Haus mod KHIM

(Sag C-494/08 P)

»Appel – procesreglementets artikel 119 – EF-varemærker – ordmærket PRANAHAUS – forordning (EF) nr. 40/94 – absolut registreringshindring – beskrivende karakter – åbenbart, at appellen delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er ugrundet«

1.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker, som udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan tjene til at betegne en vares egenskaber [Rådets forordning nr. 40/94, art. 7, stk. 1, litra c)] (jf. præmis 29-31)

2.                     Appel – anbringender – urigtig vurdering af de faktiske omstændigheder og af beviselementer – afvisning – Domstolens prøvelse af vurderingen af de faktiske omstændigheder og af beviselementer – udelukket, medmindre de er gengivet urigtigt (art. 225, stk. 1, EF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1) (jf. præmis 36)

Angående

Appel af dom afsagt af Retten i Første Instans (Ottende Afdeling) den 17. september 2008 i sag T-226/07, Prana Haus GmbH mod KHIM, hvorved Retten frifandt Harmoniseringskontoret i en sag med påstand om annullation af afgørelse truffet den 18. april 2007 af Første Appelkammer ved Harmoniseringskontoret om afslag på en klage over undersøgerens afgørelse, hvorved denne afslog at registrere ordmærket »PRANAHAUS« for varer og tjenesteydelser i klasse 9, 16 og 35 – varemærkets beskrivende karakter.

Konklusion

1)

Appellen forkastes.

2)

Prana Haus GmbH betaler sagens omkostninger.