|
23.2.2008 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 51/45 |
Sag anlagt den 7. december 2007 — Prym m.fl. mod Kommissionen
(Sag T-454/07)
(2008/C 51/85)
Processprog: tysk
Parter
Sagsøgere: William Prym GmbH & Co. KG (Stolberg, Tyskland), Prym Inovan GmbH & Co. KG (Stolberg, Tyskland), EP Group S.A. (Comines-Warneton, Belgien) (ved Rechtsanwälte H.-J. Niemeyer og C. Herrmann, som befuldmægtigede)
Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
Sagsøgernes påstande
|
— |
Annullation af Kommissionens beslutning af 19. september 2007, for så vidt som den vedrører sagsøgerne. |
|
— |
Subsidiært nedsættes de bøder, der i beslutningens artikel 2 er pålagt sagsøgerne, til et passende beløb. |
|
— |
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Sagsøgerne har nedlagt påstand om annullation af Kommissionens beslutning K(2007) 4257 endelig udg. af 19. september 2007 i sag COMP/E-1/39.168 — PO/Kortevarer i metal og plast: lynlåse. I den anfægtede beslutning blev virksomheder i Prym-gruppen pålagt en bøde for en tilsidesættelse af artikel 81 EF ved tre selvstændige overtrædelser på kortevarerområdet, hvorved Kommissionen konstaterede i alt fire overtrædelser.
Sagsøgerne har gjort elleve anbringender gældende til støtte for søgsmålet.
Hvad angår det påståede multilaterale samarbejde med hensyn til »andre lukkeanordninger« og påhæftningsmaskiner gøres følgende gældende:
|
— |
Tilsidesættelse af artikel 23, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1/2003 (1), idet et gerningskompleks er opdelt i to adskilte overtrædelser. |
|
— |
Urigtig anvendelse af samarbejdsmeddelelsen fra 2002 (2), da nedsættelsen af bøden er 30 % for lav. |
I forbindelse med det påståede trilaterale samarbejde på området for lynlåse gøres følgende gældende:
|
— |
En fællesskabsvirksomheds adfærd er retsstridigt tilskrevet sagsøger 1 og sagsøger 2, samt urigtig fastsættelse af bøden for sagsøger 3. |
|
— |
Tilsidesættelse af afsnit C henholdsvis afsnit D i samarbejdsmeddelelsen fra 1996 (3). |
Hvad angår det påståede bilaterale samarbejde med en virksomhed i Coats-gruppen gøres følgende gældende:
|
— |
Tilsidesættelse af artikel 23, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1/2003, da dette samarbejde og overtrædelser for hvilke der blev pålagt sanktioner i Kommissionens beslutning K(2004) 4221 endelig udg. af 26. oktober 2004 (sag COMP/F-1/38.338 — PO/Nåle) blev opdelt i to selvstændige overtrædelser, selv om de skal bedømmes som en enkelt overtrædelse. |
|
— |
Tilsidesættelse af ne bis in idem-princippet ved pålæggelse af en ny bøde for den samme gerning. |
|
— |
Tilsidesættelse af artikel 253 EF på grund af utilstrækkelig begrundelse for opdelingen af den samlede overtrædelse. |
|
— |
Tilsidesættelse af samarbejds- og ligebehandlingsprincippet. |
Hvad angår bødefastsættelsen føres følgende gældende:
|
— |
Tilsidesættelse af Retningslinjer for beregningen af bøder (4) samt af proportionalitetsprincippet og lighedsprincippet. |
|
— |
Tilsidesættelse af artikel 253 EF på grund af utilstrækkelig begrundelse for fastsættelsen af udgangsbeløbet og definitionen af de relevante produktmarkeder. |
|
— |
Subsidiært, tilsidesættelse af proportionalitetsprincippet på grund af en uforholdsmæssig samlet belastning for sagsøgerne og manglende begrundelse. |
(1) Rådets forordning (EF) nr. 1/2003 af 16.12.2002 om gennemførelse af konkurrencereglerne i traktatens artikel 81 og 82 (EUT 2003 L 1, s. 1).
(2) Kommissionens meddelelse om bødefritagelse eller bødenedsættelse i kartelsager (EFT 2002 C 45, s. 3).
(3) Kommissionens meddelelse om bødefritagelse eller bødenedsættelse i kartelsager (EFT C 207, s. 4).
(4) Retningslinjer for beregningen af bøder i henhold til artikel 15, stk. 2, i forordning nr. 17 og artikel 65, stk. 5, i EKSF- traktaten (EFT 1998, C 9, s. 3).