Nøgleord
Sagens genstand
Afgørelse

Nøgleord

Fælles handelspolitik – beskyttelse mod dumping – dumpingmargen – sammenligning mellem den normale værdi og eksportprisen – anvendelse af den asymmetriske metode – betingelser – forskelle i eksportprisen – forskelle i forhold til erhververe, regioner eller perioder – en enkelt forskel tilstrækkelig (Rådets forordning nr. 384/96, art. 2, stk. 11) (jf. præmis 62, 94 og 97)

2. Fælles handelspolitik – beskyttelse mod dumping – dumpingmargen – sammenligning mellem den normale værdi og eksportprisen – anvendelse af den asymmetriske metode – betingelser – forskelle i eksportprisen – forskelle i sammensætningen af priserne mellem forskellige perioder – bedømmelseskriterier – hensyntagen til de indenlandske priser – ikke omfattet (Rådets forordning nr. 384/96, art. 2, stk. 11) (jf. præmis 62, 71-74 og 94)

3. Fælles handelspolitik – beskyttelse mod dumping – dumpingmargen – valg mellem de forskellige beregningsmetoder – anvendelse af den asymmetriske metode – institutionernes skønsbeføjelser – domstolskontrol – grænser (Rådets forordning nr. 384/96, art. 2, stk. 11) (jf. præmis 64)

4. Institutionernes retsakter – begrundelse – forpligtelse – rækkevidde – forordning om indførelse af antidumpingtold – beslutning om at anvende den asymmetriske metode ved beregningen af dumpingmargenen (art. 253 EF; Rådets forordning nr. 384/96, art. 2, stk. 11, art. 9, stk. 4, og art. 21) (jf. præmis 103-106 og 125-127)

5. Fælles handelspolitik – beskyttelse mod dumping – dumpingmargen – sammenligning mellem den normale værdi og eksportprisen – anvendelse af den asymmetriske metode – betingelser – de asymmetriske metoders uegnethed til at afspejle dumpningens fulde omfang – opnåelse af en større dumpning ved den asymmetriske metode end den, der opnås ved den symmetriske metode – indvirkning (Rådets forordning nr. 384/96, art. 2, stk. 11) (jf. præmis 108-111)

6. Fælles handelspolitik – beskyttelse mod dumping – dumpingmargen – anvendelse af den asymmetriske metode – anvendelse af ordningen vedrørende nulstilling – lovlig (aftalen om anvendelsen af artikel VI i den almindelige overenskomst om told og udenrigshandel, »antidumpingkodeks« af 1994, art. 2.4.2; Rådets forordning nr. 384/96, art. 2, stk. 11) (jf. præmis 153, 154 og 156-158)

Sagens genstand

Angående

Påstand om annullation af Rådets forordning (EF) nr. 192/2007 af 22. februar 2007 om indførelse af en endelig antidumpingtold på import af visse typer polyethylenterephthalat (PET) med oprindelse i Indien, Indonesien, Malaysia, Republikken Korea, Thailand og Taiwan efter en udløbsundersøgelse og en delvis interimsundersøgelse i henhold til artikel 11, stk. 2 og 3, i forordning (EF) nr. 384/96 (EFT L 59, s. 1).

Afgørelse

Konklusion

1) Rådet for Den Europæiske Union frifindes.

2) Far Eastern New Century Corp. bærer sine egne omkostninger og betaler Rådets omkostninger.

3) Europa-Kommissionen bærer sine egne omkostninger.