Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 6. marts 2008 — Kommissionen mod Spanien
(Sag C-196/07)
»Traktatbrud — konkurrencepolitik — fusioner — manglende gennemførelse af visse af Kommissionen pålagte forpligtelser — E.ON/Endesa«
1. |
Traktatbrudssøgsmål — Domstolens prøvelse af søgsmålsgrundlaget — relevante forhold — forholdene ved udløbet af den i den begrundede udtalelse fastsatte frist (art. 226 EF) (jf. præmis 25 og 26) |
2. |
Traktatbrudssøgsmål — sagens genstand — fastlagt ved den begrundede udtalelse — frist meddelt medlemsstaten — fristen ophørt efter traktatbruddet — retlig interesse i sagsanlægget — medlemsstatens eventuelle ansvar (art. 226 EF) (jf. præmis 27 og 28) |
3. |
Traktatbrudssøgsmål — manglende overholdelse af en kommissionsbeslutning vedrørende en fusion — forsvarsanbringender — gennemførelse absolut umulig — bedømmelseskriterier — Kommissionens og medlemsstatens forpligtelse til at samarbejde om at søge en løsning, der respekterer traktaten (art. 10 EF og 226 EF) (jf. præmis 30) |
4. |
Traktatbrudssøgsmål — manglende overholdelse af en kommissionsbeslutning vedrørende en fusion — forsvarsanbringender — indsigelse vedrørende beslutningens lovlighed — afvisning — grænser — ikke eksisterende retsakt (art. 226 EF, 227 EF, 230 EF og 232 EF) (jf. præmis 34-38) |
Angående
Traktatbrud — manglende gennemførelse af artikel 2 i Kommissionens beslutning af 26. september 2006 (sag COMP/M.4197 — E.ON/Endesa — K(2006) 4279 endelig) og artikel 2 i Kommissionens beslutning af 20. december 2006 (sag COMP/M.4197 — E.ON/Endesa — K(2006) 7039 endelig).
Konklusion
1) |
Kongeriget Spanien har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 2 i begge nedenfor anførte kommissionensbeslutninger, idet det ikke har ophævet
|
2) |
Kongeriget Spanien betaler sagens omkostninger. |
Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 6. marts 2008 — Kommissionen mod Spanien
(Sag C-196/07)
»Traktatbrud — konkurrencepolitik — fusioner — manglende gennemførelse af visse af Kommissionen pålagte forpligtelser — E.ON/Endesa«
1. |
Traktatbrudssøgsmål — Domstolens prøvelse af søgsmålsgrundlaget — relevante forhold — forholdene ved udløbet af den i den begrundede udtalelse fastsatte frist (art. 226 EF) (jf. præmis 25 og 26) |
2. |
Traktatbrudssøgsmål — sagens genstand — fastlagt ved den begrundede udtalelse — frist meddelt medlemsstaten — fristen ophørt efter traktatbruddet — retlig interesse i sagsanlægget — medlemsstatens eventuelle ansvar (art. 226 EF) (jf. præmis 27 og 28) |
3. |
Traktatbrudssøgsmål — manglende overholdelse af en kommissionsbeslutning vedrørende en fusion — forsvarsanbringender — gennemførelse absolut umulig — bedømmelseskriterier — Kommissionens og medlemsstatens forpligtelse til at samarbejde om at søge en løsning, der respekterer traktaten (art. 10 EF og 226 EF) (jf. præmis 30) |
4. |
Traktatbrudssøgsmål — manglende overholdelse af en kommissionsbeslutning vedrørende en fusion — forsvarsanbringender — indsigelse vedrørende beslutningens lovlighed — afvisning — grænser — ikke eksisterende retsakt (art. 226 EF, 227 EF, 230 EF og 232 EF) (jf. præmis 34-38) |
Angående
Traktatbrud — manglende gennemførelse af artikel 2 i Kommissionens beslutning af 26. september 2006 (sag COMP/M.4197 — E.ON/Endesa — K(2006) 4279 endelig) og artikel 2 i Kommissionens beslutning af 20. december 2006 (sag COMP/M.4197 — E.ON/Endesa — K(2006) 7039 endelig).
Konklusion
1) |
Kongeriget Spanien har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 2 i begge nedenfor anførte kommissionensbeslutninger, idet det ikke har ophævet
|
2) |
Kongeriget Spanien betaler sagens omkostninger. |