1. 

Konkurrence — EU-bestemmelser — overtrædelser — ansvar — moder- og datterselskaber — økonomisk enhed — bedømmelseskriterier — formodning for, at moderselskabet har udøvet en afgørende indflydelse på sine helejede datterselskaber — bevismæssige forpligtelser for den virksomhed, der ønsker at afkræfte denne formodning (art. 81, stk. 1, EF) (jf. præmis 26-31, 52-55, 65 og 76)

2. 

Konkurrence — karteller — deltagelse i møder med andre virksomheder med et konkurrencebegrænsende formål — omstændighed, der i mangel af afstandtagen fra de trufne beslutninger giver grundlag for at fastslå, at virksomheden deltog i den efterfølgende aftale — virksomhedens repræsentant havde ikke informeret denne om den konkurrencebegrænsende karakter af møderne — ingen betydning (art. 81, stk. 1, EF) (jf. præmis 68 og 69)

3. 

Konkurrence — bøder — vurdering ud fra virksomhedens individuelle adfærd — af betydning, at en anden erhvervsdrivende ikke er pålagt nogen sanktion — foreligger ikke (art. 81, stk. 1, EF; Rådets forordning nr. 1/2003, art. 23, stk. 2) (jf. præmis 88)

4. 

Konkurrence — bøder — størrelse — fastsættelse — kriterier — virksomheden afhændet flere gange under overtrædelsen — tidsmæssig succession af flere moderselskaber — samme grundbeløb fastsat for hvert af moderselskaberne — solidarisk hæftelse for moderselskaberne for et samlet beløb, der overstiger den bøde, der er pålagt datterselskabet — lovlig (art. 81, stk. 1, EF; Rådets forordning nr. 1/2003, art. 23, stk. 2; Kommissionens skrivelse 98/C 9/03) (jf. præmis 99-102)

5. 

Konkurrence — bøder — størrelse — fastsættelse — kriterier — overtrædelsens grovhed — formildende omstændigheder — virksomhedens passive rolle eller rolle som medløber — bedømmelseskriterier (art. 81, stk. 1, EF; Rådets forordning nr. 1/2003, art. 23, stk. 2; Kommissionens skrivelse 98/C 9/03, punkt 3, første led) (jf. præmis 124-127)

6. 

Konkurrence — bøder — størrelse — fastsættelse — maksimumsbeløb — beregning — relevant omsætning — samlet omsætning for alle de selskaber, som udgør den økonomiske enhed, der handler som virksomhed — grænser (art. 81, stk. 1, EF; Rådets forordning nr. 1/2003, art. 23, § 2; Kommissionens skrivelse 98/C 9/03, punkt 5) (jf. præmis 135-138 og 140)

7. 

Konkurrence — bøder — størrelse — fastsættelse — kriterier — afskrækkende virkning — afskrækkende virkning i forhold til såvel den virksomhed, der har begået overtrædelsen, som tredjemand — mulighed for at pålægge en virksomhed, der ikke længere er aktiv på det pågældende marked, en bøde på tidspunktet for beslutningen (art. 81, stk. 1, EF; Rådets forordning nr. 1/2003, art. 23, § 2) (jf. præmis 146 og 147)

8. 

Konkurrence — bøder — størrelse — fastsættelse — bødefritagelse eller bødenedsættelse som modydelse for den forfulgte virksomheds samarbejde — betingelser — moder- og datterselskaber — individuel vurdering af disse selskabers samarbejde (art. 81, stk. 1, EF; Rådets forordning nr. 1/2003, art. 23, stk. 2; Kommissionens skrivelse 96/C 207/04, afsnit D, punkt 2) (jf. præmis 163-166 og 168-176)

1) 

Kommissionens beslutning K(2005) 4634 endelig af 30. november 2005 om en procedure i henhold til artikel 81 [EF] (sag COMP/F/38 354 – Industrisække) annulleres, for så vidt som og i det omfang FLS Plast A/S holdes ansvarlig for den samlede og vedvarende overtrædelse for perioden mellem den 31. december 1990 og den 31. december 1991 som omhandlet i artikel 1, stk. 1.

2) 

Beløbet, som FLS Plast holdes solidarisk ansvarlig for i henhold til artikel 2, litra f), i beslutning K(2005) 4634, fastsættes til 14,45 mio. EUR.

3) 

I øvrigt frifindes Europa-Kommissionen.

4) 

Kommissionen og FLS Plast bærer hver deres egne omkostninger.

1. 

Konkurrence — EU-bestemmelser — overtrædelser — ansvar — moder- og datterselskaber — økonomisk enhed — bedømmelseskriterier — formodning for, at moderselskabet har udøvet en afgørende indflydelse på sine helejede datterselskaber — bevismæssige forpligtelser for den virksomhed, der ønsker at afkræfte denne formodning (art. 81, stk. 1, EF) (jf. præmis 26-31, 52-55, 65 og 76)

2. 

Konkurrence — karteller — deltagelse i møder med andre virksomheder med et konkurrencebegrænsende formål — omstændighed, der i mangel af afstandtagen fra de trufne beslutninger giver grundlag for at fastslå, at virksomheden deltog i den efterfølgende aftale — virksomhedens repræsentant havde ikke informeret denne om den konkurrencebegrænsende karakter af møderne — ingen betydning (art. 81, stk. 1, EF) (jf. præmis 68 og 69)

3. 

Konkurrence — bøder — vurdering ud fra virksomhedens individuelle adfærd — af betydning, at en anden erhvervsdrivende ikke er pålagt nogen sanktion — foreligger ikke (art. 81, stk. 1, EF; Rådets forordning nr. 1/2003, art. 23, stk. 2) (jf. præmis 88)

4. 

Konkurrence — bøder — størrelse — fastsættelse — kriterier — virksomheden afhændet flere gange under overtrædelsen — tidsmæssig succession af flere moderselskaber — samme grundbeløb fastsat for hvert af moderselskaberne — solidarisk hæftelse for moderselskaberne for et samlet beløb, der overstiger den bøde, der er pålagt datterselskabet — lovlig (art. 81, stk. 1, EF; Rådets forordning nr. 1/2003, art. 23, stk. 2; Kommissionens skrivelse 98/C 9/03) (jf. præmis 99-102)

5. 

Konkurrence — bøder — størrelse — fastsættelse — kriterier — overtrædelsens grovhed — formildende omstændigheder — virksomhedens passive rolle eller rolle som medløber — bedømmelseskriterier (art. 81, stk. 1, EF; Rådets forordning nr. 1/2003, art. 23, stk. 2; Kommissionens skrivelse 98/C 9/03, punkt 3, første led) (jf. præmis 124-127)

6. 

Konkurrence — bøder — størrelse — fastsættelse — maksimumsbeløb — beregning — relevant omsætning — samlet omsætning for alle de selskaber, som udgør den økonomiske enhed, der handler som virksomhed — grænser (art. 81, stk. 1, EF; Rådets forordning nr. 1/2003, art. 23, § 2; Kommissionens skrivelse 98/C 9/03, punkt 5) (jf. præmis 135-138 og 140)

7. 

Konkurrence — bøder — størrelse — fastsættelse — kriterier — afskrækkende virkning — afskrækkende virkning i forhold til såvel den virksomhed, der har begået overtrædelsen, som tredjemand — mulighed for at pålægge en virksomhed, der ikke længere er aktiv på det pågældende marked, en bøde på tidspunktet for beslutningen (art. 81, stk. 1, EF; Rådets forordning nr. 1/2003, art. 23, § 2) (jf. præmis 146 og 147)

8. 

Konkurrence — bøder — størrelse — fastsættelse — bødefritagelse eller bødenedsættelse som modydelse for den forfulgte virksomheds samarbejde — betingelser — moder- og datterselskaber — individuel vurdering af disse selskabers samarbejde (art. 81, stk. 1, EF; Rådets forordning nr. 1/2003, art. 23, stk. 2; Kommissionens skrivelse 96/C 207/04, afsnit D, punkt 2) (jf. præmis 163-166 og 168-176)

1) 

Kommissionens beslutning K(2005) 4634 endelig af 30. november 2005 om en procedure i henhold til artikel 81 [EF] (sag COMP/F/38 354 – Industrisække) annulleres, for så vidt som og i det omfang FLS Plast A/S holdes ansvarlig for den samlede og vedvarende overtrædelse for perioden mellem den 31. december 1990 og den 31. december 1991 som omhandlet i artikel 1, stk. 1.

2) 

Beløbet, som FLS Plast holdes solidarisk ansvarlig for i henhold til artikel 2, litra f), i beslutning K(2005) 4634, fastsættes til 14,45 mio. EUR.

3) 

I øvrigt frifindes Europa-Kommissionen.

4) 

Kommissionen og FLS Plast bærer hver deres egne omkostninger.