|
23.10.2010 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 288/6 |
Domstolens dom (Store Afdeling) af 8. september 2010 — Winner Wetten GmbH mod Bürgermeisterin der Stadt Bergheim (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Verwaltungsgericht Köln (Tyskland))
(Sag C-409/06) (1)
(Artikel 43 EF og 49 EF - etableringsfrihed - fri udveksling af tjenesteydelser - foranstaltning af sportsvæddemål, som er underlagt et offentligt monopol på delstatsniveau - afgørelse fra Bundesverfassungsgericht, som fastslår, at lovgivningen vedrørende et sådant monopol er i strid med den tyske grundlov, men som opretholder denne lovgivning i en overgangsperiode med det formål, at den kan bringes i overensstemmelse med grundloven - princippet om EU-rettens forrang - lovligheden af en overgangsperiode af denne art og de eventuelle betingelser for en sådan, når den omhandlede nationale lovgivning også tilsidesætter artikel 43 EF og 49 EF)
(2010/C 288/10)
Processprog: tysk
Den forelæggende ret
Verwaltungsgericht Köln
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Winner Wetten GmbH
Sagsøgt: Bürgermeisterin der Stadt Bergheim
Sagens genstand
Anmodning om præjudiciel afgørelse — Verwaltungsgericht Köln — fortolkning af artikel 43 EF og 49 EF — national lovgivning, hvorefter udøvelse af virksomhed med indsamling, modtagelse, registrering og formidling af væddemål kræver indhentelse af en autorisation, erklæret forfatningsstridig af Bundesverfassungsgericht — fællesskabsrettens direkte virkning og forrang — tidsmæssig begrænsning af dommens virkninger
Konklusion
På grund af de direkte anvendelige EU-bestemmelsers forrang må en national lovgivning, som vedrører et offentligt monopol på sportsvæddemål, og som ifølge en national rets konstateringer omfatter restriktioner, som er uforenelige med etableringsfriheden og den frie udveksling af tjenesteydelser, fordi de ikke bidrager til at begrænse væddemålsvirksomhed på en sammenhængende og systematisk måde, ikke fortsat anvendes i en overgangsperiode.