Rettens dom (Første Afdeling) af 2. oktober 2009 — Cypern mod Kommissionen

(Forenede sager T-300/05 og T-316/05)

»Landbrug — fælles markedsordninger — vedtagelse af overgangsforanstaltninger som følge af nye medlemsstaters tiltrædelse — forordning (EF) nr. 651/2005 om overgangsforanstaltninger for sukker — annullationssøgsmål — søgsmålsfrist — begyndelsestidspunkt — forsinkelse — ændring af en bestemmelse i en forordning — genoptagelse af søgsmål til prøvelse af denne bestemmelse og samtlige bestemmelser, der udgør en helhed med denne — afvisning — forordning (EF) nr. 832/2005 om bestemmelse af overskudsmængderne af sukker, isoglucose og fruktose — ulovlighedsindsigelse — kompetence — princippet om forbud mod forskelsbehandling — berettiget forventning — annullationssøgsmål — proportionalitet — begrundelse — ikke-tilbagevirkende kraft — kollegialitet«

1. 

Nye medlemsstaters tiltrædelse af Fællesskaberne — tiltrædelsesakten af 2003 — landbrug — fælles markedsordning — overgangsforanstaltninger for sukker (tiltrædelsesakten af 2003, art. 41, stk. 1, bilag IV, punkt 4; Kommissionens forordning nr. 60/2004) (jf. præmis 52-61)

2. 

Nye medlemsstaters tiltrædelse af Fællesskaberne — tiltrædelsesakten af 2003 — landbrug — fælles markedsordning — overgangsforanstaltninger for sukker (tiltrædelsesakten af 2003, art. 41, stk. 1, bilag IV, punkt 4; Rådets forordning nr. 1260/2001; Kommissionens forordning nr. 60/2004, art. 7, stk. 2) (jf. præmis 63-75)

3. 

Nye medlemsstaters tiltrædelse af Fællesskaberne — tiltrædelsesakten af 2003 — landbrug — fælles markedsordning — overgangsforanstaltninger for sukker (tiltrædelsesakten af 2003, bilag IV, punkt 4; Kommissionens forordning nr. 60/2004) (jf. præmis 102-103)

4. 

Landbrug — fælles landbrugspolitik — gennemførelse i sukkersektoren — Kommissionens skøn (jf. præmis 168-169)

5. 

Nye medlemsstaters tiltrædelse af Fællesskaberne — tiltrædelsesakten af 2003 — landbrug — fælles markedsordning — overgangsforanstaltninger for sukker [tiltrædelsesakten af 2003, bilag IV, punkt 4, stk. 2; Kommissionens forordning nr. 60/2004, art. 6, stk. 1, litra c)] (jf. præmis 179-183)

6. 

Institutionernes retsakter — begrundelse — forpligtelse — rækkevidde — hensyntagen til sammenhæng og fortilfælde (art. 253 EF; tiltrædelsesakten af 2003; Kommissionens forordning nr. 832/2005) (jf. præmis 187-189 og195-197)

7. 

Retspleje — intervention — begæring til støtte for en af parternes påstande, men som fremfører en anden argumentation — formaliteten — frihed til at vælge de påberåbte anbringender — rækkevidde (statutten for Domstolen, art. 40, stk. 4; Rettens procesreglement, art. 116, stk. 4) (jf. præmis 203-206)

8. 

Kommissionen — kollegialitetsprincip — følger — anvendelse af delegationsordning for vedtagelse af foranstaltninger af forvaltningsmæssig eller administrativ art (art. 213 EF, art. 217, stk. 1, EF og art. 219 EF; Kommissioniens forordning nr. 832/2005) (jf. præmis 211-214 og 224)

9. 

Annullationssøgsmål — frister — præklusion — begreb — uvæsentlig ændring af bestemmelser i en tidligere endelig retsakt — omfattet (art. 230, stk. 5, EF) (jf. præmis 270-272)

Angående

I sag T-300/05 påstand om annullation af Kommissionens forordning (EF) nr. 651/2005 af 28. april 2005 om ændring af forordning (EF) nr. 60/2004 om overgangsforanstaltninger for sukker som følge af Tjekkiets, Estlands, Cyperns, Letlands, Litauens, Ungarns, Maltas, Polens, Sloveniens og Slovakiets tiltrædelse (EUT L 108, s. 3) og i sag T-316/05 påstand om annullation af Kommissionens forordning (EF) nr. 832/2005 af om bestemmelse af overskudsmængderne af sukker, isoglucose og fruktose for Tjekkiet, Estland, Cypern, Letland, Litauen, Ungarn, Malta, Polen, Slovenien og Slovakiet (EUT L 138, s. 3).

Konklusion

1) 

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.

2) 

Republikken Cypern bærer sine egne omkostninger og betaler Kommissionens omkostninger.

3) 

Republikken Estland og Republikken Letland bærer hver deres egne omkostninger.

Rettens dom (Første Afdeling) af 2. oktober 2009 — Cypern mod Kommissionen

(Forenede sager T-300/05 og T-316/05)

»Landbrug — fælles markedsordninger — vedtagelse af overgangsforanstaltninger som følge af nye medlemsstaters tiltrædelse — forordning (EF) nr. 651/2005 om overgangsforanstaltninger for sukker — annullationssøgsmål — søgsmålsfrist — begyndelsestidspunkt — forsinkelse — ændring af en bestemmelse i en forordning — genoptagelse af søgsmål til prøvelse af denne bestemmelse og samtlige bestemmelser, der udgør en helhed med denne — afvisning — forordning (EF) nr. 832/2005 om bestemmelse af overskudsmængderne af sukker, isoglucose og fruktose — ulovlighedsindsigelse — kompetence — princippet om forbud mod forskelsbehandling — berettiget forventning — annullationssøgsmål — proportionalitet — begrundelse — ikke-tilbagevirkende kraft — kollegialitet«

1. 

Nye medlemsstaters tiltrædelse af Fællesskaberne — tiltrædelsesakten af 2003 — landbrug — fælles markedsordning — overgangsforanstaltninger for sukker (tiltrædelsesakten af 2003, art. 41, stk. 1, bilag IV, punkt 4; Kommissionens forordning nr. 60/2004) (jf. præmis 52-61)

2. 

Nye medlemsstaters tiltrædelse af Fællesskaberne — tiltrædelsesakten af 2003 — landbrug — fælles markedsordning — overgangsforanstaltninger for sukker (tiltrædelsesakten af 2003, art. 41, stk. 1, bilag IV, punkt 4; Rådets forordning nr. 1260/2001; Kommissionens forordning nr. 60/2004, art. 7, stk. 2) (jf. præmis 63-75)

3. 

Nye medlemsstaters tiltrædelse af Fællesskaberne — tiltrædelsesakten af 2003 — landbrug — fælles markedsordning — overgangsforanstaltninger for sukker (tiltrædelsesakten af 2003, bilag IV, punkt 4; Kommissionens forordning nr. 60/2004) (jf. præmis 102-103)

4. 

Landbrug — fælles landbrugspolitik — gennemførelse i sukkersektoren — Kommissionens skøn (jf. præmis 168-169)

5. 

Nye medlemsstaters tiltrædelse af Fællesskaberne — tiltrædelsesakten af 2003 — landbrug — fælles markedsordning — overgangsforanstaltninger for sukker [tiltrædelsesakten af 2003, bilag IV, punkt 4, stk. 2; Kommissionens forordning nr. 60/2004, art. 6, stk. 1, litra c)] (jf. præmis 179-183)

6. 

Institutionernes retsakter — begrundelse — forpligtelse — rækkevidde — hensyntagen til sammenhæng og fortilfælde (art. 253 EF; tiltrædelsesakten af 2003; Kommissionens forordning nr. 832/2005) (jf. præmis 187-189 og195-197)

7. 

Retspleje — intervention — begæring til støtte for en af parternes påstande, men som fremfører en anden argumentation — formaliteten — frihed til at vælge de påberåbte anbringender — rækkevidde (statutten for Domstolen, art. 40, stk. 4; Rettens procesreglement, art. 116, stk. 4) (jf. præmis 203-206)

8. 

Kommissionen — kollegialitetsprincip — følger — anvendelse af delegationsordning for vedtagelse af foranstaltninger af forvaltningsmæssig eller administrativ art (art. 213 EF, art. 217, stk. 1, EF og art. 219 EF; Kommissioniens forordning nr. 832/2005) (jf. præmis 211-214 og 224)

9. 

Annullationssøgsmål — frister — præklusion — begreb — uvæsentlig ændring af bestemmelser i en tidligere endelig retsakt — omfattet (art. 230, stk. 5, EF) (jf. præmis 270-272)

Angående

I sag T-300/05 påstand om annullation af Kommissionens forordning (EF) nr. 651/2005 af 28. april 2005 om ændring af forordning (EF) nr. 60/2004 om overgangsforanstaltninger for sukker som følge af Tjekkiets, Estlands, Cyperns, Letlands, Litauens, Ungarns, Maltas, Polens, Sloveniens og Slovakiets tiltrædelse (EUT L 108, s. 3) og i sag T-316/05 påstand om annullation af Kommissionens forordning (EF) nr. 832/2005 af om bestemmelse af overskudsmængderne af sukker, isoglucose og fruktose for Tjekkiet, Estland, Cypern, Letland, Litauen, Ungarn, Malta, Polen, Slovenien og Slovakiet (EUT L 138, s. 3).

Konklusion

1) 

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.

2) 

Republikken Cypern bærer sine egne omkostninger og betaler Kommissionens omkostninger.

3) 

Republikken Estland og Republikken Letland bærer hver deres egne omkostninger.