Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 8. december 2006 – Polyelectrolyte Producers Group mod Rådet og Kommissionen
(sag C‑368/05 P)
»Appel – Rådets afgørelse om fastlæggelse af Fællesskabets holdning – afgørelse truffet af Det Blandede EØS-udvalg, hvorefter Kongeriget Norge for stoffet acrylamid kan anvende særlige koncentrationsgrænser, der er strengere end dem, som er tilladt inden for Fællesskabet«
1. Retspleje – Rettens forpligtelse til at indlede den mundtlige forhandling, inden den tager stilling til en formalitetsindsigelse – foreligger ikke (Rettens procesreglement, art. 114, stk. 1-3) (jf. præmis 46)
2. Annullationssøgsmål – fysiske eller juridiske personer – retsakter, der berører dem umiddelbart og individuelt (art. 230, stk. 4, EF) (jf. præmis 56-60 og 67)
3. Appel – anbringender – ingen identificering af den påberåbte retlige fejl – afvisning [art. 225 EF; Domstolens statut, art. 58, stk. 1; Domstolens procesreglement, art. 112, stk. 1, litra c)] (jf. præmis 62)
Angående
| Appel af kendelse afsagt den 22. juli 2005 af Retten i Første Instans (Anden Afdeling), Polyelectrolyte Producers Group mod Kommissionen og Rådet (sag T-376/04), om afvisning dels af et søgsmål med påstand om annullation af afgørelse nr. 59/2004 truffet af Det Blandede EØS-udvalg den 26. april 2004 om ændring af bilag II til EØS-aftalen (EUT L 277, s. 30), i det omfang den tillader Norge at forlange særlige koncentrationsgrænser for stoffet acrylamid, der er strengere end dem, som finder anvendelse inden for Fællesskabet, samt med påstand om, at fælleserklæringen i henhold til EØS-aftalen vedrørende revisionsklausulen på området for farlige stoffer, som blev vedtaget i Det Blandede EØS-udvalg den 26. marts 1999 (EFT C 185, s. 6), kendes retsstridig, dels af et søgsmål med påstand om erstatning for det tab, som sagsøgeren hævder at have lidt som følge af vedtagelsen af den anfægtede afgørelse. |
Konklusion
|
|
Appellen forkastes. |
|
|
Polyelectrolyte Producers Group betaler sagens omkostninger. |