Rettens kendelse (Første Afdeling) af 6. september 2006 – Hensotherm/KHIM – Hensel (HENSOTHERM)

(sag T-366/04)

»EF-varemærker – ugyldighedssag – EF-ord- og figurmærket HENSOTHERM – det nationale ordmærke HENSOTHERM – afvisning af sagen anlagt til prøvelse af afgørelsen om at erklære varemærket ugyldigt – frister – restitutio in integrum«

EF-varemærker – klagesag – en klagesags frist og form (Rådets forordning nr. 40/94, art. 59; Kommissionens forordning nr. 2868/95, art. 1, regel 49) (jf. præmis 32, 33 og 57)

Angående

Sag anlagt til prøvelse af afgørelsen truffet den 12. juli 2004 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 614/2003-1) vedrørende en sag om, at EF-figurmærket HENSOTHERM erklæres ugyldigt.

Oplysninger vedrørende sagen:

EF-varemærket, der er genstand for ansøgning om annullation:

Figurmærket HENSOTHERM for varer i klasse 2 og 17 – EF-varemærke nr. 357863

Indehaver af EF-varemærket:

Hensotherm AB

Part, som søger om annullation:

Rudolf Hensel GmbH

Det i annullationssagen påberåbte varemærke eller tegn:

Det nationale ordmærke HENSOTHERM (nr. 213672) for varer i klasse 2

Annullationsafdelingens afgørelse:

Annullation af EF-varemærket

Appelkammerets afgørelse:

Afvisning af klagen


Konklusion

1)

Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2)

Sagsøgeren bærer sine egne omkostninger og betaler Harmoniseringskontorets omkostninger.

3)

Intervenienten bærer sine egne omkostninger.