Rettens dom (Anden Afdeling) af 17. oktober 2006 – Hammarplast mod KHIM – Steninge Slott (STENINGE SLOTT)

(sag T-499/04)

»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-ordmærket STENINGE SLOTT – ældre ordmærke STENINGE KERAMIK – risiko for forveksling«

1.                     EF-varemærker – klagesag (Rådets forordning nr. 40/94, art. 74, stk. 1) (jf. præmis 20)

2.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 62 og 63)

Angående

Sag anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 25. oktober 2004 af Andet Appelkammer ved Harmoniseringskontoret (sag R 394/2003-2) vedrørende indsigelsen rejst af indehaveren af det nationale varemærke STENINGE KERAMIK imod registreringen af EF-varemærket STENINGE SLOTT.

Oplysninger vedrørende sagen:

Ansøger om EF-varemærket:

Steninge Slott AB

EF-varemærket, der søges registreret:

Ordmærket STENINGE SLOTT for varer i klasse 21

Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:

Hammarplast AB

Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:

Det nationale ordmærke STENINGE KERAMIK for varer i samme klasse

Indsigelsesafdelingens afgørelse:

Afslag på registrering

Appelkammerets afgørelse:

Klagen taget til følge


Konklusion

1)

Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2)

Sagsøgeren betaler sagens omkostninger.