Nøgleord

Institutionernes retsakter – begrundelse – forpligtelse – rækkevidde (art. 87, stk. 1, EF, art. 88, stk. 2, EF og art. 253 EF) (jf. præmis 30)

2. Statsstøtte – begreb (art. 87 EF) (jf. præmis 45 og 46)

3. Appel – anbringender – anbringender og argumenter, som blot gentager det for Retten påberåbte – ingen identificering af den påberåbte retlige fejl – afvisning [art. 225 EF; Domstolens statut, art. 58, stk. 1; Domstolens procesreglement, art. 112, stk. 1, første afsnit, litra c)] (jf. præmis 48-50)

4. Retspleje – dommes begrundelse – rækkevidde (jf. præmis 90)

5. Fællesskabsret – principper – ret til forsvar (art. 88, stk. 2, EF) (jf. præmis 125 og 131)

Sagens genstand

Angående

Appel af dom afsagt af Retten i Første Instans (Femte Udvidede Afdeling) den 8. juli 2004, Technische Glaswerke Ilmenau GmbH mod Kommissionen (sag T-198/01), hvorved Retten frifandt Kommissionen for søgsmålet om annullation af Kommissionens beslutning 2002/185/EF af 12. juni 2001 om Tysklands statsstøtte til Technische Glaswerke Ilmenau GmbH, Tyskland (EFT L 62, s. 30).

Afgørelse

Konklusion

1) Appellen forkastes.

2) Technische Glaswerke Ilmenau GmbH bærer sine egne omkostninger og betaler de omkostninger, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber har afholdt i sagen om foreløbige forholdsregler og denne sag.

3) Technische Glaswerke Ilmenau GmbH betaler Schott AG’s omkostninger i sagen om foreløbige forholdsregler.

4) Schott AG bærer sine egne omkostninger i denne sag.