«Frie kapitalbevægelser – EF-traktatens artikel 73 B (nu artikel 56 EF) – artikel 40 i og bilag XII til EØS-aftalen – procedure for forudgående tilladelse til erhvervelse af land- og skovbrugsarealer – lovlig – betingelser»
|
||||
|
||||
(EF-traktaten, art. 73 B (nu art. 56 EF), EØS-aftalen, art. 40 og bilag XII)
(EF-traktaten, art. 73 B, 73 C, 73 D, 73 F og 73 G (nu art. 56 EF, 57 EF, 58 EF, 59 EF og 60 EF))
Det følger af disse bestemmelser, at de regler, der forbyder restriktioner for kapitalbevægelser og forskelsbehandling, som bestemmelserne omtaler – med hensyn til relationerne mellem de stater, der er parter i EØS-aftalen, hvad enten det drejer sig om EF-medlemsstater eller EFTA-stater – er identiske med de regler, der i fællesskabsretten gælder for relationerne mellem medlemsstaterne. De nationale foranstaltninger vedrørende erhvervelse af land- og skovbrugsarealer er derfor som i fællesskabsretten undergivet nævnte regler.
DOMSTOLENS DOM
23. september 2003(1)
»Frie kapitalbevægelser – EF-traktatens artikel 73 B (nu artikel 56 EF) – artikel 40 i og bilag XII til EØS-aftalen – procedure for forudgående tilladelse til erhvervelse af land- og skovbrugsarealer – lovlig – betingelser«
I sag C-452/01, angående en anmodning, som Verwaltungsgerichtshof (Østrig) i medfør af artikel 234 EF har indgivet til Domstolen for i en sag anlagt af Margarethe Ospeltog
Schlössle Weissenberg Familienstiftung at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af EF-traktatens artikel 6 (efter ændring nu artikel 12 EF) samt af EF-traktatens artikel 73 B-73 D, 73 F og 73 G (nu artikel 56 EF-60 EF),harDOMSTOLEN,,
efter at der er indgivet skriftlige indlæg af:
efter at der i retsmødet den 7. januar 2003 er afgivet mundtlige indlæg af Margarethe Ospelt og Schlössle Weissenberg Familienstiftung ved C. Hopp, af den østrigske regering ved P. Kustor og H. Kraft, som befuldmægtigede, af den norske regering ved I. Holten, af Kommissionen ved G. Braun og M. Patakia, og af EFTA-Tilsynsmyndigheden ved E. Wright og D. Sif Tynes,
og efter at generaladvokaten har fremsat forslag til afgørelse den 10. april 2003,
afsagt følgende
På grundlag af disse præmisser
DOMSTOLEN
vedrørende de spørgsmål, der er forelagt af Verwaltungsgerichtshof ved kendelse af 19. oktober 2001, for ret:
Rodríguez Iglesias |
Puissochet |
Wathelet |
Schintgen |
Timmermans |
Gulmann |
Edward |
La Pergola |
Jann |
Skouris |
Macken |
Colneric |
von Bahr |
Cunha Rodrigues |
Rosas |
R. Grass |
G.C. Rodríguez Iglesias |
Justitssekretær |
Præsident |