«Sjette momsdirektiv – artikel 2 og 3 i beslutning 2000/186/EF – fast grænse for retten til at fradrage moms vedrørende køretøjer, der ikke udelukkende anvendes til erhvervsmæssige formål – tilladelse med tilbagevirkende kraft til en national afgiftsforanstaltning»
|
||||
|
||||
|
||||
(Rådets direktiv 77/388, art. 27; Rådets beslutning 2000/186, art. 2 og 3)
DOMSTOLENS DOM (Femte Afdeling)
29. april 2004(1)
»Sjette momsdirektiv – artikel 2 og 3 i beslutning 2000/186/EF – fast grænse for retten til at fradrage moms vedrørende køretøjer, der ikke udelukkende anvendes til erhvervsmæssige formål – tilladelse med tilbagevirkende kraft til en national afgiftsforanstaltning«
I sag C-17/01, angående en anmodning, som Bundesfinanzhof (Tyskland) i medfør af artikel 234 EF har indgivet til Domstolen for i den for den nævnte ret verserende sag, Finanzamt Sulingenmod
Walter Sudholz, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende gyldigheden af artikel 2 og 3 i Rådets beslutning 2000/186/EF af 28. februar 2000 om bemyndigelse af Forbundsrepublikken Tyskland til at fravige artikel 6 og 17 i sjette direktiv 77/388/EØF om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter – Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag (EFT L 59, s. 12),harDOMSTOLEN (Femte Afdeling),,
efter at der er indgivet skriftlige indlæg af:
efter at generaladvokaten har fremsat forslag til afgørelse den 24. oktober 2002,
og efter at generaladvokaten har fremsat forslag til afgørelse den 13. marts 2003,
afsagt følgende
[…]
På grundlag af disse præmisser
DOMSTOLEN (Femte Afdeling),
vedrørende de spørgsmål, der er forelagt af Bundesfinanzhof ved kendelse af 30. november 2000, for ret:
Timmermans |
Jann |
von Bahr |
R. Grass |
V. Skouris |
Justitssekretær |
Præsident |