«Konkurrence – bilforhandling – artikel 81 EF – forordning (EØF) nr. 123/85 og (EF) nr. 1475/95 – markedsopdeling – generel strategi med henblik på begrænsning af eksporten – leveringsbegrænsning – restriktivt bonussystem – eksportforbud – bøde – overtrædelsens grovhed og varighed – proportionalitet – retningslinjer for beregningen af bøder»
|
||||
(Art. 81, stk. 1, EF)
(Art. 81, stk. 1, EF)
(Art. 81, stk. 1, EF)
(Art. 81, stk. 1, EF)
(Rådets forordning nr. 17, art. 15, stk. 2)
(Art. 229 EF; Rådets forordning nr. 17, art. 17)
RETTENS DOM (Anden Afdeling)
21. oktober 2003(1)
»Konkurrence – bilforhandling – artikel 81 EF – forordning (EØF) nr. 123/85 og (EF) nr. 1475/95 – markedsopdeling – generel strategi med henblik på begrænsning af eksporten – leveringsbegrænsning – restriktivt bonussystem – eksportforbud – bøde – overtrædelsens grovhed og varighed – proportionalitet – retningslinjer for beregningen af bøder«
I sag T-368/00, General Motors Nederland BV, Sliedrecht (Nederlandene),OpelNederland BV, Sliedrecht, ved advocaaten D. Vandermeersch, R. Snelders og S. Allcock, og med valgt adresse i Luxembourg,sagsøgere,
mod
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved W. Mölls og A. Whelan, som befuldmægtigede, og med valgt adresse i Luxembourg,sagsøgt,
hvori der principalt er nedlagt påstand om annullation af Kommissionens beslutning 2001/146/EF af 20. september 2000 om en procedure i henhold til EF-traktatens artikel 81 (sag COMP/36.653 ‑ Opel) (EFT 2001 L 59, s. 1), og subsidiært påstand om annullation eller nedsættelse af den bøde, som sagsøgerne blev pålagt ved denne beslutning, harDE EUROPÆISKE FÆLLESSKABERS RET I FØRSTE INSTANS (Anden Afdeling)
afsagt følgende
På grundlag af disse præmisser
RETTEN (Anden Afdeling)
Forwood |
Pirrung |
Meij |
H. Jung |
N.J. Forwood |
Justitssekretær |
Afdelingsformand |