Sag C-77/99 DEP

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

mod

Oder-Plan Architektur GmbH i likvidation m.fl.

»Fastsættelse af sagsomkostninger«

Sammendrag af kendelse

1. Retspleje – sagsomkostninger – fastsættelse – omkostninger, der kan kræves erstattet – omstændigheder, der tages i betragtning

(Domstolens procesreglement, art. 74)

2. Retspleje – sagsomkostninger – fastsættelse – omkostninger, der kan kræves erstattet – begreb – omstændigheder, der tages i betragtning – nødvendige udgifter, der er forbundet med proceduren om fastsættelse – omfattet

(Domstolens procesreglement, art. 69, stk. 1, og art. 74)

1. Hvad angår fastsættelse af sagsomkostninger indeholder fællesskabsretten for så vidt angår advokatsalærerne ikke bestemmelser om fastsættelse af honorarer eller om nødvendig arbejdstid. Domstolen er således frit stillet ved sin vurdering af de foreliggende oplysninger, idet den dog skal tage hensyn til sagens genstand og karakter, dens betydning efter fællesskabsretten og dens sværhedsgrad, såvel som til den arbejdsbyrde, som de pågældende befuldmægtigede og rådgivere har båret i forbindelse med sagen, samt til parternes økonomiske interesse i sagen.

(jf. præmis 18)

2. Med hensyn til omkostningerne i forbindelse med proceduren om fastsættelse af sagsomkostninger indeholder artikel 74 i Domstolens procesreglement – til forskel fra procesreglementets artikel 69, stk. 1, der bestemmer, at afgørelsen om sagens omkostninger træffes ved den dom eller kendelse, hvormed sagen afsluttes – ikke en sådan bestemmelse. Grunden hertil er, at Domstolen, når den fastsætter sagsomkostninger, der skal erstattes, tager hensyn til alle sagens omstændigheder indtil det tidspunkt, hvor kendelsen om fastsættelse af sagsomkostninger afsiges. Der er således for det første ikke anledning til særskilt at træffe afgørelse om de udgifter, der er afholdt med henblik på den foreliggende sag. Det følger for det andet heraf, at de nødvendige udgifter, der er forbundet med denne procedure, kan erstattes.

(jf. præmis 24)


: Tvistens baggrund og Kommissionens påstande
1
2
3
4
5
8: Sagsøgte, Oder-Plan, svarede ikke på de betalingsopkrævninger, udgiftsnotaer og rykkerskrivelser, som Kommissionen sendte, og foretog ingen betaling.
9: Det er på den baggrund, at Kommissionen ved begæring indleveret den 19. december 2002 har anmodet Domstolen om i henhold til procesreglementets artikel 74, stk. 1, at fastsætte de sagsomkostninger, som de sagsøgte skal betale som solidariske skyldnere, til et samlet beløb af 8 199,44 EUR.
18: For så vidt angår advokatsalærerne indeholder fællesskabsretten ikke bestemmelser om fastsættelse af honorarer eller om nødvendig arbejdstid. Domstolen er således frit stillet ved sin vurdering af de foreliggende oplysninger, idet den dog skal tage hensyn til sagens genstand og karakter, dens betydning efter fællesskabsretten og dens sværhedsgrad, såvel som til den arbejdsbyrde, som de pågældende befuldmægtigede og rådgivere har båret i forbindelse med sagen, samt til parternes økonomiske interesse i sagen (jf. kendelsen af 6.1.2004, sag C-104/89 DEP, Mulder m.fl. mod Rådet og Kommissionen, endnu ikke trykt i Samling af Afgørelser, præmis 51).
22: I lyset af ovenstående overskrider det krævede beløb på 5 949,44 EUR i advokatsalær for proceduren i hovedsagen ikke, hvad der er nødvendigt i henhold til procesreglementets artikel 73, litra b).
23: Med hensyn til de administrative udgifter kan et beløb på 250 EUR ligeledes accepteres i betragtning af, at beløbet ikke kun omfatter interne administrative udgifter for kopier, men også rejseudgifter i anledning af retsmødet.
24: Med hensyn til omkostningerne i forbindelse med proceduren om fastsættelse af sagsomkostninger indeholder procesreglementets artikel 74 – til forskel fra procesreglementets artikel 69, stk. 1, der bestemmer, at afgørelsen om sagens omkostninger træffes ved den dom eller kendelse, hvormed sagen afsluttes – ikke en sådan bestemmelse. Grunden hertil er, at Domstolen, når den fastsætter sagsomkostninger, der skal erstattes, tager hensyn til alle sagens omstændigheder indtil det tidspunkt, hvor kendelsen om fastsættelse af sagsomkostninger afsiges. Der er således for det første ikke anledning til særskilt at træffe afgørelse om de udgifter, der er afholdt med henblik på den foreliggende sag (jf. kendelsen i sagen Mulder m.fl. mod Rådet og Kommissionen, præmis 87). Det følger for det andet heraf, at de nødvendige udgifter, der er forbundet med fra denne procedure, kan erstattes (jf. i denne retning kendelsen i sagen Mulder m.fl. mod Rådet og Kommissionen, præmis 87 og 88).
25: I betragtning af de kriterier, der fremgår af denne kendelses præmis 18, overskrider det i den forbindelse krævede beløb på 2 000 EUR i vidt omfang det beløb, der kan medregnes. I den forbindelse skal det navnlig understreges, at der alene reelt er blevet anfægtet et beløb på 3 678,77 EUR.
26: På den baggrund fastsættes de samlede sagsomkostninger, der skal erstattes, til 6 600 EUR.

1 –: Processprog: tysk.

Kendelse