1. Præjudicielle spørgsmål - Domstolens kompetence - fortolkning af fællesskabsretten i en sammenhæng, hvor den ikke er direkte anvendelig - antagelse af de forelagte spørgsmål til realitetsbehandling i den konkrete sag
(Art. 234 EF; Rådets direktiv 78/660)
2. Fri bevægelighed for personer - etableringsfrihed - selskaber - direktiv 78/660 - årsregnskaber for visse selskabsformer - hensættelse til imødegåelse af risikoen ved en forpligtelse, der er opført neden for status - mulighed for at opføre hensættelsen som en passivpost i balancen - betingelse - værdiansættelse af aktiv- og passivposter - mulighed for samlet værdiansættelse - betingelse
[Rådets direktiv 78/660, art. 14, art. 20, stk. 1, og art. 31, stk. 1, litra e)]
3. Fri bevægelighed for personer - etableringsfrihed - selskaber - direktiv 78/660 - årsregnskaber for visse selskabsformer - princippet om værdiansættelse af aktiv- og passivposternes bestanddele på balancetidspunktet - tilbagebetaling af en kredit efter dette tidspunkt, når der er foretaget en hensættelse til imødegåelse af kreditrisikoen - regulering med tilbagevirkende kraft - ingen forpligtelse hertil - betingelse
[Rådets direktiv 78/660, art. 31, stk. 1, litra c), bb)]
1. Præjudicielle spørgsmål, som er blevet rejst under en sag om værdiansættelsen af en hensættelse til imødegåelse af eventuelle tab som følge af et kreditinstituts indeståelse for en del af risikoen for manglende tilbagebetaling af en kredit, og som vedrører fortolkningen af fjerde direktiv 78/660 om årsregnskaberne for visse selskabsformer, kan antages til realitetsbehandling, selv om medlemsstaterne på tidspunktet for de faktiske omstændigheder i hovedsagen ikke var forpligtede til at anvende bestemmelserne i fjerde direktiv på årsregnskaberne for en enhed som den i sagen omhandlede, selv om den nationale lovgivning til gennemførelse af fjerde direktiv ikke ordret har gentaget direktivets principper, og selv om bestemmelserne om skatteregnskaber kun indirekte bygger på denne nationale gennemførelseslovgivning og gennemfører fjerde direktiv uden for den sammenhæng, direktivet er tiltænkt. Spørgsmålene kan under disse omstændigheder antages til realitetsbehandling, når
- de problemer vedrørende fortolkningen af fællesskabsretten, som den nationale ret ønsker løst, i det væsentlige vedrører den regnskabsmæssige behandling, der kræves i henhold til fjerde direktiv
- de pågældende bestemmelser efter de faktiske omstændigheder i hovedsagen uden ændring er bragt i anvendelse på enheder som de i sagen omhandlede, og de præjudicielle spørgsmål derfor hverken er generelle eller hypotetiske
- intet i den nationale lovgivning er til hinder for, at direktivets formål, principper og bestemmelser fuldt ud følges ved opstilling af årsregnskaber for sådanne enheder.
( jf. præmis 78, 90-92, 94 samt domskonkl. 1 )
2. Fjerde direktiv 78/660 om årsregnskaberne for visse selskabsformer udelukker ikke, at en hensættelse til dækning af et eventuelt tab eller en eventuel gæld i forbindelse med en forpligtelse, der i medfør af direktivets artikel 14 er opført neden for status, opføres som passivpost i balancen i medfør af direktivets artikel 20, stk. 1, når tabet eller gælden på balancetidspunktet kan anses for »sandsynlig eller sikker«, hvilket det tilkommer den nationale ret at bedømme.
Fjerde direktivs artikel 31, stk. 1, litra e), hvorefter aktiv- og passivposternes bestanddele skal værdiansættes hver for sig, udelukker ikke, at den mest hensigtsmæssige værdiansættelsesmetode med henblik på at sikre overholdelsen af forsigtighedsprincippet og princippet om et pålideligt billede af aktiver og passiver kan være at foretage en samlet bedømmelse af samtlige relevante oplysninger. Når direktivet ikke indeholder nærmere oplysninger om kriterierne, men kun opstiller de generelle principper og ikke har til formål at regulere alle de mulige anvendelser af disse, henhører denne vurdering af de relevante kriterier under national ret, eventuelt set i sammenhæng med de internationale regnskabsstandarder (IAS), dog på betingelse af, at de generelle principper, der opstilles i direktivet, overholdes fuldt ud.
( jf. præmis 112, 116, 118 og 119 samt domskonkl. 2 )
3. I medfør af artikel 31, stk. 1, litra c), bb), i fjerde direktiv 78/660 om årsregnskaberne for visse selskabsformer skal der med hensyn til værdiansættelsen af de poster, der opføres i årsregnskabet, tages hensyn til alle forudseelige risici og eventuelle tab, som er opstået i løbet af det regnskabsår, årsregnskabet vedrører, eller i et tidligere regnskabsår. Det relevante tidspunkt for værdiansættelsen af aktiver og passiver er derfor som udgangspunkt balancetidspunktet.
I denne forbindelse er en tilbagebetaling af en kredit, der har fundet sted efter balancetidspunktet, ikke et forhold, der nødvendiggør en regulering med tilbagevirkende kraft af værdien af en hensættelse til imødegåelse af risikoen ved den pågældende kredit, der er opført som passivpost i balancen. For at princippet om et pålideligt billede af aktiver og passiver er overholdt, kræves det dog, at det i årsregnskabet oplyses, at den risiko, hensættelsen vedrørte, er bortfaldet.
( jf. præmis 121, 126 samt domskonkl. 3 )