61993A0443

++++

Annullationssoegsmaal ° retlig interesse i soegsmaal ° sagsoegeren anfaegtet en beslutning om godkendelse af en national stoette til en af sine konkurrenter ° sagsoegeren erklaeret konkurs efterfoelgende, men inden udbetalingen af stoetten ° den retlige interesse bortfaldet ° stillingtagen til sagen ufornoeden

(EF-traktaten, art. 173)

Det er ufornoedent at traeffe afgoerelse vedroerende et annullationssoegsmaal, en virksomhed har anlagt til proevelse af en kommissionsbeslutning om godkendelse af en national stoette til en konkurrent, naar sagsoegerens retlige interesse ° for saa vidt som sagsoegeren maatte have haft en saadan interesse ° er bortfaldet som foelge af, at sagsoegeren efterfoelgende, men inden udbetalingen af stoetten kunne have paavirket sagsoegerens konkurrencemaessige stilling, er blevet erklaeret konkurs.

1 Ved staevning indleveret til Domstolens Justitskontor den 2. december 1991 har sagsoegeren, Casillo Grani snc, i medfoer af traktatens artikel 173 anlagt sag med paastand om annullation af Kommissionens beslutning 91/474/EOEF af 16. august 1991 om den italienske statsstoette til selskabet Italgrani med henblik paa opfoerelse af et agro-food-kompleks i Mezzogiorno (EFT L 254, s. 14).

2 Ved kendelse af 8. februar 1993 har Domstolens praesident tilladt Italgrani SpA at indtraede i sagen til stoette for Kommissionens paastande.

3 Ved kendelse af 27. september 1993 henviste Domstolen sagen til Retten i medfoer af artikel 4 i Raadets afgoerelse 93/350/Euratom, EKSF, EOEF af 8. juni 1993 om aendring af afgoerelse 88/591/EKSF, EOEF, Euratom om oprettelse af De Europaeiske Faellesskabers Ret i Foerste Instans (EFT L 144, s. 21). Retten har henvist sagen til Anden Udvidede Afdeling.

4 Ved kendelse af 28. september 1994 har formanden for Anden Udvidede Afdeling besluttet at forene sagen med sag T-435/93, ASPEC m.fl. mod Kommissionen, og sag T-442/93, AAC m.fl. mod Kommissionen, med henblik paa den mundtlige forhandling.

5 Efter fastsaettelsen af datoen for den mundtlige forhandling har en af advokaterne for Casillo Grani ved skrivelse indleveret til Rettens Justitskontor den 3. oktober 1994 meddelt Retten, at selskabet er erklaeret konkurs. Telefonisk har advokaten efterfoelgende meddelt, at selskabet ikke ville vaere repraesenteret ved den mundtlige forhandling den 9. november 1994, og at han havde anmodet kurator i konkursboet om tilladelse til at fortsaette sagen.

6 Ved telefax indgaaet til Rettens Justitskontor den 2. november 1994 har samme advokat fremsendt en kopi af en afgoerelse truffet af skiftedommeren, hvorefter kurator i konkursboet med henblik paa retsforhandlingerne for Retten paalaegges at vaelge adresse hos advokaterne Siragusa og Scassellati-Sforzolini. Sagsoegeren var ikke repraesenteret ved den mundtlige forhandling den 9. november 1994.

7 Det bemaerkes, at det fremgaar af sagen, at den retlige interesse, det sagsoegende selskab paaberaabte sig, var baseret paa, at det haevdede at konkurrere med det selskab, der stod som modtager af den i den anfaegtede beslutning omhandlede stoette. For saa vidt som det sagsoegende selskab maatte have haft en saadan retlig interesse, bestaar den ikke, efter at selskabet er erklaeret konkurs.

8 Det bemaerkes endvidere, at ifoelge de oplysninger, intervenienten Italgrani er fremkommet med under den mundtlige forhandling, er stoetten i oevrigt ikke blevet udbetalt. Beslutningen har derfor heller ikke kunnet beroere Casillo Grani' s konkurrencemaessige stilling, inden selskabet blev erklaeret konkurs.

9 Det er herefter ufornoedent at traeffe afgoerelse i sagen, som vil vaere at slette af Rettens register.

Sagens omkostninger

10 Procesreglementets artikel 87, stk. 6, bestemmer, at saafremt det er ufornoedent at traeffe afgoerelse om sagens genstand, er Retten frit stillet i sin afgoerelse om sagens omkostninger. I den foreliggende sag finder Retten, at sagsoegeren boer betale sagens omkostninger, herunder intervenientens.

Paa grundlag af disse praemisser

udtaler og bestemmer

RETTEN (Anden Udvidede Afdeling)

1) Sag T-443/93 slettes af Rettens register.

2) Sagsoegeren betaler sagens omkostninger, herunder intervenientens.