++++
1. Frie varebevaegelser ° kvantitative restriktioner ° foranstaltninger med tilsvarende virkning ° forbud ° omfang
(EOEF-traktaten, art. 30)
2. Tilnaermelse af lovgivningerne ° krystalglas ° direktiv 69/493 ° forpligtelse til for varer henhoerende under visse lavere kategorier kun at anvende deres betegnelse paa sproget i det land, hvor det endelige salg finder sted ° kravet i overensstemmelse med graenserne for faellesskabslovgivers skoen og foreneligt med traktatens artikel 30
[EOEF-traktaten, art. 30; Raadets direktiv 69/493, bilag I, kolonne c)]
1. Forbuddet mod kvantitative restriktioner samt foranstaltninger med tilsvarende virkning gaelder ikke blot for nationale foranstaltninger, men ogsaa for foranstaltninger, der udgaar fra faellesskabsinstitutionerne.
2. Ved i anmaerkningen i kolonne c) i bilag I til direktiv 69/493 om tilnaermelse af medlemsstaternes lovgivninger om krystalglas at bestemme, at der for varer i kategorierne 3 og 4 (krystallin) kun maa bruges betegnelserne paa sproget eller sprogene i det land, i hvilket varen bringes paa markedet, har Raadet ikke overskredet graenserne for det skoen, som tilkommer det inden for rammerne af dets harmoniseringsbefoejelser.
Selv om et saadant krav nemlig er en hindring for samhandelen inden for Faellesskabet, for saa vidt som varer hidroerende fra andre medlemsstater skal forsynes med en anden maerkning, hvilket medfoerer yderligere udgifter til emballering, er det berettiget af hensyn til beskyttelse af forbrugerne, da kvalitetsforskellen paa det anvendte glas for de to paagaeldende kategorier, som er ringere end krystal 30% og krystal 24%, ikke er let erkendelig for den gennemsnitlige forbruger, og da det derfor er noedvendigt, at denne kan blive oplyst saa klart som muligt om, hvad han koeber, saaledes at han ikke forveksler en vare hoerende til kategorierne 3 og 4 med en vare hoerende til de hoejere kategorier og dermed ikke betaler en urimelig pris. Desuden kan kravet ikke anses for at staa i misforhold til det formaal, der soeges opnaaet, da det ikke fremgaar, at en rimelig beskyttelse af forbrugeren ville have kunnet opnaas ved andre og mindre restriktive foranstaltninger.
Desuden skal overholdelsen af det sproglige krav, da det er berettiget, noedvendigvis vurderes i forhold til den endelige forbruger uafhaengigt af det foerste forhandlingssted, saaledes at udtrykket "land, i hvilket varen bringes paa markedet" betegner den medlemsstat, hvor den endelige forhandling af varen finder sted.