Sag 69/85

Wünsche Handelsgesellschaft GmbH & Co.

mod

Forbundsrepublikken Tyskland

»anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Verwaltungsgericht Frankfurt am Main«

Sammendrag

Præjudicielle spørgsmål – Domstolens dom – retskraß – anfægtelse heraf – forelæggelse af gyldighedsspørgsmål – Domstolen inkompetent

(EØF-traktaten, art. 177; statutten for Domstolen, art. 38-41)

Ved en dom, hvormed Domstolen præjudicielt tager stilling til fortolkningen eller gyldigheden af en retsakt fra en af Fællesskabets institutioner, træffes der en retskraftig afgørelse vedrørende et eller flere fællesskabsretlige spørgsmål, som binder den nationale domstol ved afgørelsen af hovedsagen.

Artiklerne 38-41 i statutten for Domstolen vedrørende de ekstraordinære retsmidler, hvormed Domstolens afgørelser kan anfægtes, finder ikke anvendelse på Domstolens domme i præjudicielle sager.

Den retskraft, der knytter sig dl en sådan dom, er imidlertid ikke dl hinder for, at den nationale domstol, som dommen retter sig til, kan finde det nødvendigt på ny at indbringe en sag for Domstolen, inden der træffes afgørelse i hovedsagen. Denne beføjelse til på ny at forelægge en sag for Domstolen indebærer imidlertid ikke, at gyldigheden af den allerede afsagte dom kan anfægtes, eftersom dette ville være i strid med den kompetencefordeling, der følger af traktatens artikel 177.

En dom fra Domstolen vedrørende en præjudiciel anmodning er følgelig ikke omfattet af de retsakter fra Fællesskabets institutioner, hvis gyldighed kan prøves under en sag i medfør af artikel 177.