1 . TJENESTEMAEND _ ANSAETTELSE _ STILLINGSOPSLAG _ ANSOEGNING _ ANSOEGERENS PLIGT TIL AT FREMLAEGGE ALLE NOEDVENDIGE OPLYSNINGER _ NOEDVENDIGHEDEN AF SUPPLERENDE OPLYSNINGER _ ADMINISTRATIONENS SKOENSBEFOEJELSER
2 . TJENESTEMAEND _ ANSAETTELSE _ STILLINGSOPSLAG _ GENNEMGANG AF ANSOEGNINGERNE I FORHOLD TIL DE STILLEDE KRAV _ ANSAETTELSESMYNDIGHEDENS SKOENSBEFOEJELSER _ DOMSTOLSKONTROL _ GRAENSER
3 . TJENESTEMAEND _ BESLUTNING SOM INDEHOLDER ET KLAGEPUNKT _ BEGRUNDELSESPLIGT _ FORMAAL
( TJENESTEMANDSVEDTAEGTEN , ART . 25 )
4 . TJENESTEMAEND _ INDIVIDUEL BESLUTNING _ IKKE RETTIDIG MEDDELELSE _ VIRKNINGER
( TJENESTEMANDSVEDTAEGTEN , ART . 25 )
5 . TJENESTEMAEND _ SOEGSMAAL _ SOEGSMAALSINTERESSE _ ANNULLATIONSSOEGSMAAL TIL PROEVELSE AF UDNAEVNELSEN AF EN ANDEN TJENESTEMAND _ AFVISNING _ BETINGELSER
( TJENESTEMANDSVEDTAEGTEN , ART . 90 OG 91 )
1 . I EN ANSAETTELSES- ELLER OVERFLYTTELSESPROCEDURE PAAHVILER DET DEN ENKELTE ANSOEGER AT FREMLAEGGE ALLE DE OPLYSNINGER , SOM ER NOEDVENDIGE FOR , AT ANSAETTELSESMYNDIGHEDEN KAN AFGOERE , OM DEN PAAGAELDENDE OPFYLDER DE I STILLINGSOPSLAGET ANFOERTE KRAV . DET TILKOMMER ALENE DENNE MYNDIGHED ELLER I GIVET FALD UDVAELGELSESKOMITEEN AT VURDERE , OM DER SKAL INDHENTES YDERLIGERE OPLYSNINGER FRA ANSOEGERNE .
2 . DET TILKOMMER ANSAETTELSESMYNDIGHEDEN AT VURDERE , OM EN ANSOEGER OPFYLDER KRAVENE I STILLINGSOPSLAGET , OG DETTE SKOEN KAN KUN ANFAEGTES , HVIS DET ER BEHAEFTET MED EN AABENBAR MANGEL .
3 . FORPLIGTELSEN TIL AT BEGRUNDE EN BESLUTNING , SOM INDEHOLDER ET KLAGEPUNKT , SKAL GOERE DET MULIGT FOR DOMSTOLEN AT UDOEVE SIN PROEVELSESRET VEDROERENDE BESLUTNINGENS LOVLIGHED , OG SAMTIDIG GIVE DEN PAAGAELDENDE DE NOEDVENDIGE OPLYSNINGER FOR AT VURDERE , OM BESLUTNINGEN ER TILSTRAEKKELIG BEGRUNDET .
4 . DET FORHOLD , AT DER IKKE RETTIDIGT GIVES MEDDELELSE OM EN INDIVIDUEL BESLUTNING , KAN IKKE MEDFOERE ANNULLATION AF BESLUTNINGEN , DA MEDDELELSEN FOERST SKAL GIVES , EFTER AT BESLUTNINGEN ER TRUFFET , OG DERFOR IKKE HAR NOGEN INDFLYDELSE PAA DENNES INDHOLD .
5 . EN TJENESTEMAND KAN KUN ANLAEGGE SAG I MEDFOER AF VEDTAEGTENS ARTIKEL 90 OG 91 TIL PROEVELSE AF EN AF ANSAETTELSESMYNDIGHEDEN TRUFFET BESLUTNING , SAAFREMT HAN HAR EN PERSONLIG INTERESSE I DEN ANFAEGTEDE AKTS ANNULLATION .
EN TJENESTEMAND , DER IKKE GYLDIGT KAN GOERE KRAV PAA EN LEDIG STILLING , DA HAN IKKE BESIDDER DE KRAEVEDE KVALIFIKATIONER , HAR IKKE RETLIG INTERESSE I , AT UDNAEVNELSEN AF EN ANDEN ANSOEGER TIL STILLINGEN ANNULLERES .