61979O0114

DOMSTOLENS KENDELSE AF 7 MAJ 1980. - SUZANNE MAZIERE, GIFT FOURNIER, M. FL. MOD KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER. - FORENEDE SAGER 114/79, 115/79, 116/79 OG 117/79.

Samling af Afgørelser 1980 side 01529


Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse

Nøgleord


ERSTATNINGSSOEGSMAAL - SAG ANLAGT AF EN TJENESTEMANDS FAMILIEMEDLEMMER MED KRAV OM ERSTATNING FOR TAB FORVOLDT VED TJENESTEMANDENS ANSAETTELSE PAA ULOVLIGE BETINGELSER - AFVISNING

( EOEF-TRAKTATEN , ART . 178 ; PROCESREGLEMENTET , ART . 92 , STK.1 )

Dommens præmisser


IFOELGE EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 175 KAN EN FYSISK PERSON INDBRINGE KLAGE TIL DOMSTOLEN OVER , AT EN AF FAELLESSKABETS INSTITUTIONER HAR UNDLADT AT UDSTEDE EN RETSAKT TIL HAM , HENSTILLINGER OG UDTALELSER DOG UNDTAGET . I DET FORELIGGENDE TILFAELDE HAR SAGSOEGERNE IKKE ANGIVET , HVILKEN RETSAKT I DENNE BESTEMMELSES BETYDNING KOMMISSIONEN HAR UNDLADT AT UDSTEDE TIL DEM .

I HENHOLD TIL TRAKTATENS ARTIKEL 178 HAR DOMSTOLEN KOMPETENCE TIL AT AFGOERE TVISTER VEDROERENDE DE I ARTIKEL 215 , STK . 2 , OMHANDLEDE SKADESERSTATNINGER OM FAELLESSKABETS ANSVAR UDEN FOR KONTRAKTSFORHOLD . DEN FORELIGGENDE SAG ANGAAR IMIDLERTID ERSTATNING FOR TAB , SOM ER FORVOLDT VED EN INSTITUTIONS ADFAERD MED HENSYN TIL EN AF DENS TJENESTEMAENDS ELLER ANSATTES KARRIEREFORLOEB , MENS DEN PAAGAELDENDE HAR HAFT MULIGHED FOR AT BENYTTE SIG AF DE I MEDFOER AF TRAKTATEN FORELIGGENDE MULIGHEDER FOR AT ANFAEGTE ENHVER AFGOERELSE FRA DEN PAAGAELDENDE INSTITUTION , SOM HAR TIL FORMAAL ELLER TIL FOELGE AT ANBRINGE ELLER FASTHOLDE HAM I ET ULOVLIGT ANSAETTELSESFORHOLD , OG FOR I GIVET FALT AT INDBRINGE SAGEN FOR DOMSTOLEN . DET VILLE VAERE I STRID MED DE VED FAELLESSKABSRETTEN INDFOERTE RETSMIDLER MOD ULOVLIGE ANSAETTELSESVILKAAR AT TILLADE , AT EN TJENESTEMANDS ELLER ANSATS FAMILIEMEDLEMMER PAA EGNE VEGNE VED EN OMGAAELSE AF PROCEDUREN KAN ANLAEGGE ERSTATNINGSSAG STOETTET PAA DE SAMME FAKTISKE OMSTAENDIGHEDER , SELV OM DE PAABERAABER SIG , AT DE PERSONLIGT HAR LIDT TAB PAA GRUND AF DISSE FAKTISKE OMSTAENDIGHEDER . DE FORELIGGENDE SAGER FALDER DERFOR UDEN FOR TRAKTATENS ARTIKEL 215 , STK . 2 .

UNDER DISSE OMSTAENDIGHEDER ER DET KLART , AT DOMSTOLEN IKKE HAR KOMPETENCE TIL AT PAAKENDE DISSE SAGER . FOELGELIG VIL SAGERNE VAERE AT AFVISE EX OFFICIO I HENHOLD TIL PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 92 , STK . 1 , UDEN AT DEN MUNDTLIGE FORHANDLING INDLEDES .

Afgørelse om sagsomkostninger


SAGENS OMKOSTNINGER

IFOELGE PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 69 , STK . 2 , BLIVER DEN PART , SOM TABER SAGEN , DOEMT TIL AT AFHOLDE SAGENS OMKOSTNINGER . DA SAGSOEGERNE HAR TABT SAGEN , DOEMMES DE TIL AT AFHOLDE SAGENS OMKOSTNINGER .

Afgørelse


AF DISSE GRUNDE

BESTEMMER

DOMSTOLEN

1 . SAGERNE AFVISES .

2 . SAGSOEGERNE TILPLIGTES AT AFHOLDE SAGENS OMKOSTNINGER .